Precisamos retomar nossas eleições. 

A temporada de campanha é um bom momento para considerar como melhorar a qualidade de nossas eleições. Em uma era de Citizens United, cada vez mais nossas eleições são dominadas por anúncios negativos de grupos de interesses especiais externos. O esforço recente mais bem-sucedido para lidar com esse problema é o People's Pledge que Scott Brown e Elizabeth Warren usaram em sua eleição de 2012.

Enquanto os obscuros “Super PACs” e seus doadores secretos canalizavam centenas de milhões de dólares para campanhas em outros lugares, os candidatos ao Senado de 2012, Scott Brown e Elizabeth Warren, em Massachusetts, concordaram com um “Compromisso do Povo” que poderia criar um novo modelo para financiamento de campanha. Estudos da Common Cause Massachusetts demonstraram que o acordo dos candidatos em fazer contribuições de caridade para compensar gastos de grupos externos manteve a maioria desses grupos fora de sua disputa.

A Common Cause Rhode Island facilitou um acordo semelhante entre três dos principais candidatos a governador nas primárias democratas de Rhode Island de 2014 e pediu aos candidatos republicanos que assumissem um compromisso semelhante em suas primárias.

Um estudo da Common Cause Massachusetts descobriu muitos benefícios de um Compromisso do Povo, incluindo:

• Uma campanha mais positiva com menos anúncios externos negativos
• Menos dinheiro não divulgado de Super PACs externos e outros grupos de dinheiro “obscuro”
• Mais doadores de pequeno valor