Закон Род-Айленда о прозрачности политических расходов выдержал проверку в Верховном суде США.

Новаторский закон штата 2012 года, который требует расширенного раскрытия информации о расходах внешних групп, известных как Закон о независимых расходах и предвыборных коммуникациях был ответ государства на 2010 год Граждане Объединенные решение. Оно требует, чтобы группы, тратящие средства на влияние на выборы в Род-Айленде, независимо от самих кандидатов, сообщали информацию о своих спонсорах, которые финансировали рекламу. Оно смоделировано по образцу федерального закона DISCLOSE Act, спонсируемого сенатором Шелдоном Уайтхаусом (демократ от Род-Айленда).

«Верховный суд мудро решил оставить в силе обоснованное решение Апелляционного суда первого округа, поддержавшее новаторский закон Род-Айленда о раскрытии информации о финансировании избирательных кампаний», — заявил Исполнительный директор Common Cause Rhode Island Джон Мэрион«Закон был принят в 2012 году, чтобы защитить выборы в Род-Айленде от влияния теневых денег, и он остается важным инструментом для избирателей, желающих знать, кто тратит деньги, чтобы повлиять на их голоса».

Закон Род-Айленда требует, чтобы группы, тратящие $1,000 или более на предвыборную рекламу, раскрывали доноров, которые дали не менее $1,000 на финансирование рекламы. Он также требует, чтобы реклама, размещаемая определенными группами, включала отказ от ответственности «топ-5», указывающий их пять крупнейших вкладчиков, среди прочих положений.

«Отказав сегодня в истребовании дела, Верховный суд США гарантировал, что жители Род-Айленда по-прежнему будут иметь право знать, кто пытается повлиять на наши выборы», — заявила Мэрион. 

«Особенно в этой среде безудержной дезинформации и неограниченных политических расходов избиратели должны знать, кто стоит за рекламой, которую они видят», — сказал Мэрион. «Избиратели должны иметь возможность «учитывать источник» информации, решая, верить ей или нет. А если «источник» скрыт, то у нас нет возможности судить о мотивах, стоящих за информацией, или о том, заслуживает ли она доверия».

В 2019 году организации Gaspee Project и Illinois Opportunity Project оспорили закон, пытаясь потратить тысячи долларов на распространение предвыборных почтовых рассылок среди избирателей Род-Айленда, не раскрывая общественности ни себя, ни своих основных спонсоров. 

В августе 2020 года Окружной суд США по округу Род-Айленд отклонил жалобу, постановив, что положения о раскрытии информации конституционно отвечают жизненно важным интересам штата, заключающимся в предоставлении избирателям важной информации о расходах на особые интересы для влияния на их голосование.

В сентябре 2021 года коллегия из трех судей Апелляционного суда первого округа США подтвердила закон, постановив, что это удовлетворяет строгим критериям проверки и строго соответствует важным интересам государства в информированном электорате, а также утверждает, что «хорошо информированный электорат так же важен для выживания демократии, как воздух для выживания человеческой жизни».

Сегодня Верховный суд США отказался рассматривать новую апелляцию. 

Закон был первым предложенный организацией Common Cause Rhode Island в связи с решением Верховного суда Граждане Объединенные решение, которое подтвердило федеральные требования к раскрытию информации о независимых расходах.

Федеральный Акт РАСКРЫТИЯ был включен в законопроект о голосовании, принятый Палатой представителей США, но не принят Сенатом.

Прочитайте решение Верховного суда США об отказе в истребовании дела здесь. 

Прочитайте постановление Первого апелляционного суда здесь.

Прочитайте наш пресс-релиз от 16 сентября 2021 г. здесь.