ВАШИНГТОН – Правила прозрачности политических расходов в Род-Айленде были поддержаны Апелляционным судом первого округа США.

Коллегия из трех судей Апелляционного суда первого округа США отметила, что «хорошо информированный электорат так же важен для выживания демократии, как воздух для выживания человеческой жизни», поддержав при этом закон штата 2012 года Закон о независимых расходах и предвыборных коммуникациях.

Прочитать постановление здесь.

Campaign Legal Center (CLC) совместно с Common Cause Rhode Island и League of Women Voters of Rhode Island подали иск amicus краткое заключение в данном случае — в поддержку государства и закона о прозрачности.

«Жители Род-Айленда имеют право знать, кто тратит деньги, пытаясь повлиять на их голоса», сказал юридический советник CLC Остин Грэм. «Решение Первого округа сохраняет это право, поддерживая правила прозрачности расходов на выборы в Род-Айленде и помогая гарантировать, что избиратели штата будут хорошо информированы, что, по мнению Первого округа, «так же важно для выживания демократии, как воздух для выживания человеческой жизни»».

«Это решение представляет собой победу для избирателей Род-Айленда. Мы заслуживаем знать, кто платит за то, чтобы влиять на наши выборы», сказал исполнительный директор Common Cause Rhode Island Джон Мэрион. «Избиратели должны иметь возможность «учитывать источник» информации, решая, верить ей или нет. А если «источник» скрыт, то у нас нет возможности судить о мотивах, стоящих за информацией, или о том, заслуживает ли она доверия».

Среди прочих положений правила политической прозрачности Род-Айленда требуют, чтобы группы, потратившие 1 TP4T1000 или более на предвыборную рекламу, раскрывали информацию о спонсорах, которые выделили не менее 1 TP4T1000 на финансирование рекламы, а также предусматривали, что реклама, размещаемая определенными группами, должна включать отказ от ответственности с указанием «пяти крупнейших» спонсоров.

В 2019 году организации Gaspee Project и Illinois Opportunity Project оспорили закон, пытаясь потратить тысячи долларов на распространение предвыборных почтовых рассылок среди избирателей Род-Айленда, не раскрывая общественности ни себя, ни своих основных спонсоров.

В августе 2020 года Окружной суд США по округу Род-Айленд отклонил жалобу, постановив, что положения Конституции отвечают жизненно важным интересам штата, предоставляя избирателям важную информацию о расходах на особые интересы для влияния на их голосование.

Апелляционный суд постановил, что закон Род-Айленда выдерживает строгую проверку и узко соответствует важным интересам штата в информированном электорате, отклонив попытки истцов сопоставить свои опасения по поводу конфиденциальности с NAACP против Алабамы и Фонд «Американцы за процветание» против Бонты.

Закон был предложенный и принят вслед за решением Верховного суда Граждане Объединенные решение, которое само по себе подтвердило федеральные требования к раскрытию информации о независимых расходах.