Ang artikulong ito orihinal na lumitaw sa Boston Globe noong Agosto 23, 2023 at isinulat nina Edward Fitzpatrick at Steph Machado.  

Nasa ibaba ang quote ng staff ng Common Cause na kasama sa sumusunod na artikulo ang US House of Representatives na pagpasa ng isang resolusyon na pipigil sa OCE na panagutin ang mga miyembro ng Kongreso sa mga botante.  

Ipinagbabawal ng batas sa pananalapi ng kampanya ng Rhode Island ang koordinasyon sa pagitan ng mga independiyenteng gumastos tulad ng mga super PAC at mga kampanya ng mga kandidato, ngunit hindi nito partikular na ipinagbabawal ang red-boxing. Sinabi ni John M. Marion, executive director ng Common Cause Rhode Island, na hinihimok ng Common Cause at ng Campaign Legal Center ang Lupon ng Halalan ng estado sa loob ng hindi bababa sa apat na taon na magpatibay ng mga regulasyon na magbibigay linaw sa mga uri ng koordinasyon — kabilang ang red-boxing — lumalabag sa batas sa pananalapi ng kampanya ng estado. Hindi ito nangyari.

Sinabi ni Marion na ang kasalukuyang anyo ng red-boxing ay lumitaw mula noong huling gumawa ng malalaking pagbabago ang Rhode Island sa larangan ng campaign finance law noong 2012.

"Mahirap isipin noon na ang mga super PAC at mga kampanya ng kandidato ay magiging sopistikado na may mga nakatagong website at misteryosong tweet," sabi niya. “Siguro kasing edad ng baseball ang sign stealing, pero ang pagiging sopistikado nito ay tumaas sa paglipas ng panahon. Maging ang aming Red Sox ay nahuli gamit ang isang Apple Watch."

Sinabi ni Marion, "Ang independiyenteng paggasta sa mga halalan na pinakawalan ng Korte Suprema ng US sa desisyon ng Citizens United ay dapat na ganap na hiwalay sa kampanya ng isang kandidato, at kapag ito ay pinag-ugnay, pinalalabas nito ang ating mga limitasyon sa pera sa pulitika."

Upang basahin ang buong artikulo, i-click dito.