Luật minh bạch chi tiêu chính trị của Rhode Island đã vượt qua được thách thức của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ.

Luật đột phá của tiểu bang năm 2012 yêu cầu tăng cường công bố chi tiêu của các nhóm bên ngoài được gọi là Đạo luật Chi tiêu Độc lập và Truyền thông Vận động Bầu cử là phản ứng của nhà nước đối với năm 2010 Công dân Hoa Kỳ quyết định. Nó yêu cầu các nhóm chi tiêu để tác động đến các cuộc bầu cử ở Rhode Island, độc lập với chính các ứng cử viên, phải báo cáo thông tin về những nhà tài trợ đã tài trợ cho quảng cáo. Nó được mô phỏng theo Đạo luật DISCLOSE của liên bang do Thượng nghị sĩ Sheldon Whitehouse (D-Rhode Island) tài trợ.

“Tòa án Tối cao đã sáng suốt khi quyết định giữ nguyên phán quyết có lý của Tòa Phúc thẩm Liên bang số 1 ủng hộ luật công khai tài chính chiến dịch mang tính đột phá của Rhode Island,” ông cho biết. Giám đốc điều hành Common Cause Rhode Island John Marion. “Luật này được thông qua vào năm 2012 nhằm bảo vệ các cuộc bầu cử ở Rhode Island khỏi bị chi phối bởi tiền đen và vẫn là một công cụ quan trọng đối với những cử tri muốn biết ai đang chi tiền để tác động đến phiếu bầu của họ.”

Luật của Rhode Island yêu cầu các nhóm chi $1.000 hoặc hơn cho các quảng cáo vận động tranh cử phải tiết lộ những nhà tài trợ đã đóng góp ít nhất $1.000 để tài trợ cho các quảng cáo. Nó cũng yêu cầu các quảng cáo do một số nhóm nhất định chạy phải bao gồm các tuyên bố từ chối trách nhiệm "năm" xác định năm nhà tài trợ lớn nhất của họ, cùng với các điều khoản khác.

Marion cho biết: “Bằng việc từ chối cấp lệnh điều tra ngày hôm nay, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã đảm bảo rằng người dân Rhode Island sẽ tiếp tục có quyền được biết ai đang cố gắng tác động đến cuộc bầu cử của chúng ta”. 

Marion cho biết: "Đặc biệt trong môi trường tràn lan thông tin sai lệch và chi tiêu chính trị không giới hạn này, cử tri cần biết ai là người đứng sau các quảng cáo mà họ đang xem". "Cử tri cần có khả năng 'xem xét nguồn' thông tin khi quyết định có nên tin hay không. Và nếu 'nguồn' được che giấu, thì chúng ta không có cách nào để đánh giá động cơ đằng sau thông tin hoặc liệu nó có đáng tin cậy hay không".

Vào năm 2019, Dự án Gaspee và Dự án Cơ hội Illinois đã thách thức luật này, tìm cách chi hàng nghìn đô la để phân phát thư liên quan đến bầu cử cho cử tri Rhode Island mà không tiết lộ danh tính hoặc những người đóng góp lớn cho công chúng. 

Vào tháng 8 năm 2020, Tòa án Quận Hoa Kỳ tại Quận Rhode Island đã bác bỏ đơn khiếu nại, nhận thấy các điều khoản tiết lộ thông tin phục vụ cho lợi ích sống còn của tiểu bang theo hiến pháp trong việc cung cấp cho cử tri những thông tin cần thiết về chi tiêu của các nhóm lợi ích đặc biệt để tác động đến lá phiếu của họ.

Vào tháng 9 năm 2021, một hội đồng gồm ba thẩm phán của Tòa Phúc thẩm Liên bang Hoa Kỳ đã duy trì luật này, phán quyết rằng nó đáp ứng được bài kiểm tra giám sát khắt khe và được điều chỉnh chặt chẽ theo lợi ích quan trọng của nhà nước đối với cử tri được thông tin đầy đủ, và tuyên bố rằng "một cử tri được thông tin đầy đủ có vai trò quan trọng đối với sự tồn tại của nền dân chủ như không khí đối với sự sống còn của con người".

Hôm nay, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã từ chối thụ lý đơn kháng cáo tiếp theo. 

Luật pháp là đầu tiên đề xuất bởi Common Cause Rhode Island sau phán quyết của Tòa án Tối cao Công dân Hoa Kỳ quyết định duy trì các yêu cầu công bố thông tin liên bang đối với các khoản chi tiêu độc lập.

Liên bang Đạo luật TIẾT LỘ đã được đưa vào luật bỏ phiếu do Hạ viện Hoa Kỳ thông qua nhưng chưa được Thượng viện thông qua.

Đọc bản án từ chối cấp giấy chứng nhận của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đây. 

Đọc phán quyết của Tòa phúc thẩm liên bang đầu tiên đây.

Đọc thông cáo báo chí ngày 16 tháng 9 năm 2021 của chúng tôi đây.