WASHINGTON – Các quy định về minh bạch chi tiêu chính trị của Rhode Island đã được Tòa Phúc thẩm vòng một của Hoa Kỳ duy trì.

Hội đồng gồm ba thẩm phán của Tòa Phúc thẩm Liên bang Hoa Kỳ đã quan sát thấy rằng “một cử tri được thông tin đầy đủ có vai trò quan trọng đối với sự tồn tại của nền dân chủ như không khí đối với sự tồn tại của cuộc sống con người” trong khi vẫn duy trì luật năm 2012 của tiểu bang Đạo luật Chi tiêu Độc lập và Truyền thông Vận động Bầu cử.

Đọc phán quyết đây.

Trung tâm pháp lý chiến dịch (CLC), cùng với Common Cause Rhode Island và Liên đoàn cử tri nữ Rhode Island, đã đệ đơn bản tóm tắt của bạn trong trường hợp này, để ủng hộ nhà nước và luật minh bạch.

“Người dân Rhode Island có quyền được biết ai đang chi tiêu để cố gắng tác động đến phiếu bầu của họ,” Cố vấn pháp lý của CLC Austin Graham cho biết. “Quyết định của Tòa phúc thẩm liên bang số 1 bảo vệ quyền đó bằng cách duy trì các quy tắc minh bạch của Rhode Island về chi tiêu cho bầu cử và giúp đảm bảo cử tri của tiểu bang luôn được thông tin đầy đủ – điều mà, theo ý kiến của Tòa phúc thẩm liên bang số 1, 'quan trọng đối với sự tồn tại của nền dân chủ như không khí đối với sự sống còn của con người.'”

“Phán quyết này đại diện cho chiến thắng của cử tri Rhode Island. Chúng tôi xứng đáng được biết ai đang trả tiền để tác động đến cuộc bầu cử của chúng tôi,” Giám đốc điều hành Common Cause Rhode Island John Marion cho biết. “Cử tri cần có khả năng 'xem xét nguồn' thông tin khi quyết định có nên tin hay không. Và nếu 'nguồn' được che giấu, thì chúng ta không có cách nào để đánh giá động cơ đằng sau thông tin hoặc liệu nó có đáng tin cậy hay không.”

Trong số các điều khoản khác, các quy tắc minh bạch chính trị của Rhode Island yêu cầu các nhóm chi $1.000 trở lên cho các quảng cáo vận động tranh cử phải tiết lộ những nhà tài trợ đã quyên góp ít nhất $1.000 để tài trợ cho các quảng cáo và quy định rằng các quảng cáo do một số nhóm nhất định chạy phải bao gồm tuyên bố từ chối trách nhiệm "năm" nêu tên năm nhà tài trợ lớn nhất của họ.

Vào năm 2019, Dự án Gaspee và Dự án Cơ hội Illinois đã thách thức luật này, tìm cách chi hàng nghìn đô la để phân phát thư liên quan đến bầu cử cho cử tri Rhode Island mà không tiết lộ danh tính hoặc những người đóng góp lớn cho công chúng.

Vào tháng 8 năm 2020, Tòa án Quận Hoa Kỳ tại Quận Rhode Island đã bác bỏ đơn khiếu nại, nhận thấy các điều khoản này phục vụ cho lợi ích sống còn của tiểu bang theo hiến pháp trong việc cung cấp cho cử tri những thông tin cần thiết về chi tiêu của các nhóm lợi ích đặc biệt để tác động đến lá phiếu của họ.

Tòa phúc thẩm cho rằng luật của Rhode Island đáp ứng được sự giám sát chặt chẽ và được điều chỉnh chặt chẽ theo lợi ích quan trọng của tiểu bang đối với cử tri được thông tin đầy đủ, bác bỏ nỗ lực của nguyên đơn nhằm so sánh mối quan tâm về quyền riêng tư của họ với NAACP kiện Alabama Và Quỹ Americans for Prosperity kiện Bonta.

Luật pháp đã được đề xuất và được thông qua sau phán quyết của Tòa án Tối cao Công dân Hoa Kỳ quyết định tự nó duy trì các yêu cầu công bố thông tin của liên bang đối với các khoản chi tiêu độc lập.