Tin tức Clip

Hàng loạt cuộc tranh luận sẽ mang đến cho các ứng cử viên quốc hội RI cơ hội giành được sự ủng hộ

Giám đốc điều hành John Marion nói về các cuộc tranh luận về CD-1 và lý do tại sao chúng có lợi cho nền dân chủ của chúng ta.

Bài viết này ban đầu xuất hiện trên tờ Boston Globe ngày 7 tháng 8 năm 2023 và được viết bởi Edward Fitzpatrick.  

Dưới đây là bình luận của giám đốc điều hành John Marion về tầm quan trọng của các cuộc tranh luận giữa những ứng cử viên có tính cách tương đồng nhất và lý do tại sao các cuộc tranh luận lại là lợi ích công cộng. 

John M. Marion, giám đốc điều hành của Common Cause Rhode Island, cho biết lịch trình tranh luận bận rộn sẽ mang đến cho các ứng cử viên nhiều cơ hội để giành được sự ủng hộ trong cuộc bầu cử đặc biệt dự kiến có tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu thấp. Vòng sơ bộ diễn ra vào ngày 5 tháng 9 và cuộc bầu cử đặc biệt diễn ra vào ngày 7 tháng 11.

Marion cho biết các ứng cử viên đảng Dân chủ có thể đồng ý về nhiều vấn đề, nhưng các cuộc tranh luận sẽ mang đến cơ hội để xác định những vấn đề nào họ sẽ ưu tiên nếu họ đến DC. Ông cho biết các thành viên Quốc hội có xu hướng chuyên về một số lĩnh vực chính sách nhất định, đồng thời lưu ý rằng cựu đại diện Hoa Kỳ David N. Cicilline chuyên về các vấn đề chống độc quyền, Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Jack Reed tập trung vào các vấn đề quốc phòng và Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Sheldon Whitehouse tập trung vào đạo đức tư pháp và biến đổi khí hậu.

Ông nói về các ứng cử viên rằng: “Mọi người có thể ủng hộ quyền lựa chọn, nhưng có người có thể muốn theo đuổi sự nghiệp từ vấn đề ủng hộ quyền lựa chọn thay vì chỉ đánh dấu vào ô trống”.

Marion cho biết các cuộc tranh luận vào tháng 8 cũng sẽ mang đến cơ hội đào sâu vào các chủ đề mà các tổ chức chủ nhà quan tâm. Ông cho biết, "Nếu bạn dành một giờ cho một chủ đề hẹp hơn, mọi người sẽ có cơ hội tìm hiểu về lập trường của các ứng cử viên về các chủ đề cụ thể hơn".

Một lợi ích khác sẽ đến từ cách các cuộc tranh luận có thể định hình phạm vi đưa tin, Marion cho biết. Nếu không có diễn đàn ứng cử viên, phạm vi đưa tin của phương tiện truyền thông có xu hướng tập trung vào thăm dò ý kiến và "cuộc đua ngựa", hoặc vào các thông cáo báo chí và họp báo nơi các ứng cử viên đang cố gắng truyền tải thông điệp theo cách của riêng họ, ông cho biết.

Ông cho biết, “Trong các cuộc tranh luận, các ứng cử viên phải chịu trách nhiệm về thông điệp của mình trước cả người điều phối và đối thủ của họ, do đó, phạm vi đưa tin thường có tính thực chất hơn”.

Marion cho biết các ứng cử viên đảng Dân chủ có thể đồng ý về nhiều vấn đề, nhưng các cuộc tranh luận sẽ mang đến cơ hội để xác định những vấn đề nào họ sẽ ưu tiên nếu họ đến DC. Ông cho biết các thành viên Quốc hội có xu hướng chuyên về một số lĩnh vực chính sách nhất định, đồng thời lưu ý rằng cựu đại diện Hoa Kỳ David N. Cicilline chuyên về các vấn đề chống độc quyền, Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Jack Reed tập trung vào các vấn đề quốc phòng và Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Sheldon Whitehouse tập trung vào đạo đức tư pháp và biến đổi khí hậu.

Ông nói về các ứng cử viên rằng: “Mọi người có thể ủng hộ quyền lựa chọn, nhưng có người có thể muốn theo đuổi sự nghiệp từ vấn đề ủng hộ quyền lựa chọn thay vì chỉ đánh dấu vào ô trống”.

Marion cho biết các cuộc tranh luận vào tháng 8 cũng sẽ mang đến cơ hội đào sâu vào các chủ đề mà các tổ chức chủ nhà quan tâm. Ông cho biết, "Nếu bạn dành một giờ cho một chủ đề hẹp hơn, mọi người sẽ có cơ hội tìm hiểu về lập trường của các ứng cử viên về các chủ đề cụ thể hơn".

Một lợi ích khác sẽ đến từ cách các cuộc tranh luận có thể định hình phạm vi đưa tin, Marion cho biết. Nếu không có diễn đàn ứng cử viên, phạm vi đưa tin của phương tiện truyền thông có xu hướng tập trung vào thăm dò ý kiến và "cuộc đua ngựa", hoặc vào các thông cáo báo chí và họp báo nơi các ứng cử viên đang cố gắng truyền tải thông điệp theo cách của riêng họ, ông cho biết.

Ông cho biết, “Trong các cuộc tranh luận, các ứng cử viên phải chịu trách nhiệm về thông điệp của mình trước cả người điều phối và đối thủ của họ, do đó, phạm vi đưa tin thường có tính thực chất hơn”.

Marion cho biết các ứng cử viên đảng Dân chủ có thể đồng ý về nhiều vấn đề, nhưng các cuộc tranh luận sẽ mang đến cơ hội để xác định những vấn đề nào họ sẽ ưu tiên nếu họ đến DC. Ông cho biết các thành viên Quốc hội có xu hướng chuyên về một số lĩnh vực chính sách nhất định, đồng thời lưu ý rằng cựu đại diện Hoa Kỳ David N. Cicilline chuyên về các vấn đề chống độc quyền, Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Jack Reed tập trung vào các vấn đề quốc phòng và Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Sheldon Whitehouse tập trung vào đạo đức tư pháp và biến đổi khí hậu.

Ông nói về các ứng cử viên rằng: “Mọi người có thể ủng hộ quyền lựa chọn, nhưng có người có thể muốn theo đuổi sự nghiệp từ vấn đề ủng hộ quyền lựa chọn thay vì chỉ đánh dấu vào ô trống”.

Marion cho biết các cuộc tranh luận vào tháng 8 cũng sẽ mang đến cơ hội đào sâu vào các chủ đề mà các tổ chức chủ nhà quan tâm. Ông cho biết, "Nếu bạn dành một giờ cho một chủ đề hẹp hơn, mọi người sẽ có cơ hội tìm hiểu về lập trường của các ứng cử viên về các chủ đề cụ thể hơn".

Một lợi ích khác sẽ đến từ cách các cuộc tranh luận có thể định hình phạm vi đưa tin, Marion cho biết. Nếu không có diễn đàn ứng cử viên, phạm vi đưa tin của phương tiện truyền thông có xu hướng tập trung vào thăm dò ý kiến và "cuộc đua ngựa", hoặc vào các thông cáo báo chí và họp báo nơi các ứng cử viên đang cố gắng truyền tải thông điệp theo cách của riêng họ, ông cho biết.

Ông cho biết, “Trong các cuộc tranh luận, các ứng cử viên phải chịu trách nhiệm về thông điệp của mình trước cả người điều phối và đối thủ của họ, do đó, phạm vi đưa tin thường có tính thực chất hơn”.

Marion cho biết Rhode Island đang chứng kiến rất nhiều cuộc tranh luận vì đây là một cuộc đua cạnh tranh. "Khi bạn có một cuộc đua với biên độ nhỏ, một ứng cử viên không thể mạo hiểm xúc phạm ngay cả một bộ phận nhỏ cử tri bằng cách không xuất hiện tại một cuộc tranh luận", ông nói.

Nếu cuộc đua có một ứng cử viên dẫn đầu rõ ràng, ứng cử viên đó có thể quyết định các điều khoản về thời gian và địa điểm tranh luận, Marion cho biết. "Câu chuyện cười khi tôi còn nhỏ là (khi đó là thống đốc New York) Mario Cuomo luôn được yêu thích đến mức ông ấy chỉ tranh luận với đối thủ Cộng hòa của mình trên PBS vào tối thứ Sáu đối diện với trận playoff của Yankees", ông nói.

Để đọc toàn bộ bài viết, nhấp vào đây. 

Đóng

Đóng

Xin chào! Có vẻ như bạn đang tham gia cùng chúng tôi từ {state}.

Bạn có muốn biết chuyện gì đang xảy ra ở tiểu bang của bạn không?

Đi đến Nguyên nhân chung {state}