Thông cáo báo chí

Tòa án Tối cao bác bỏ nỗ lực của GOP nhằm buộc người dân Rhode Island phải mạo hiểm sức khỏe để bỏ phiếu trong đại dịch COVID-19

Trong một chiến thắng quan trọng về quyền bỏ phiếu, Tòa án Tối cao hôm nay đã bác bỏ những nỗ lực ngăn chặn Rhode Island bãi bỏ yêu cầu về nhân chứng/công chứng viên đối với việc bỏ phiếu qua thư vào năm 2020 do đại dịch COVID-19.

Tiểu bang đã đồng ý bãi bỏ các yêu cầu thông qua nghị định đồng thuận, giải quyết vụ kiện do tổ chức Common Cause of Rhode Island và các tổ chức khác đệ trình.

WASHINGTON — Trong một chiến thắng quan trọng về quyền bỏ phiếu, Tòa án Tối cao hôm nay đã bác bỏ những nỗ lực của Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa và Đảng Cộng hòa Rhode Island nhằm cố gắng ngăn chặn Rhode Island xóa bỏ yêu cầu về nhân chứng/công chứng viên đối với việc bỏ phiếu qua thư vào năm 2020 do đại dịch COVID-19.

Tiểu bang đã đồng ý bãi bỏ các yêu cầu thông qua sắc lệnh đồng ý, giải quyết vụ kiện do Liên đoàn Tự do Dân sự Hoa Kỳ, ACLU của Rhode Island, Trung tâm Luật Chiến dịch và công ty luật Fried Frank đệ trình thay mặt cho Common Cause của Rhode Island, Liên đoàn cử tri nữ của Rhode Island và ba cử tri phải đối mặt với nguy cơ sức khỏe nghiêm trọng nếu họ mắc bệnh. Đảng Cộng hòa đã không thành công trong việc tìm cách hoãn sắc lệnh đồng ý từ Tòa án Tối cao.

Các phản ứng sau đây là từ:

Dale Ho, giám đốc Dự án Quyền bỏ phiếu của ACLU: “Tòa án Tối cao đã bác bỏ nỗ lực vô lương tâm của Đảng Cộng hòa nhằm phá hoại việc bỏ phiếu qua thư và khiến hàng nghìn người dân Rhode Island gặp nguy hiểm giữa một đại dịch chết người.” 

Steven Brown, giám đốc điều hành của ACLU tại Rhode Island: “Chúng tôi rất vui mừng khi những nỗ lực của Đảng Cộng hòa nhằm biến quyền bỏ phiếu cơ bản thành một tập phim 'Survivor' đã thất bại. Chúng tôi biết ơn vì những nguyên đơn dễ bị tổn thương của chúng tôi và những người khác giống như họ sẽ có thể bỏ phiếu an toàn từ sự an toàn và riêng tư tại nhà của họ như họ đã làm vào tháng 6, mà không cần phải mạo hiểm sức khỏe hoặc tính mạng của họ. Hành động hôm nay là một chiến thắng cho các nguyên tắc cơ bản của nền dân chủ.”

John Marion, giám đốc điều hành, Common Cause Rhode Island: “Chúng tôi rất vui mừng khi Tòa án Tối cao đồng ý không hoãn phán quyết đồng ý. Nhờ có lệnh này, hàng trăm nghìn cử tri Rhode Island sẽ có thể bỏ phiếu an toàn mà không gây nguy hiểm cho sức khỏe của họ. Common Cause Rhode Island và các nguyên đơn đồng nghiệp của chúng tôi rất biết ơn hành động của tòa án và tất cả những người đã giúp chiến thắng quan trọng này trở thành hiện thực, bao gồm các luật sư của chúng tôi tại ACLU, Campaign Legal Center và Fried Frank.”

Jane Koster, chủ tịch Liên đoàn cử tri nữ Rhode Island: “Quyết định của tòa án hôm nay khẳng định lời khẳng định của chúng tôi rằng cử tri không bao giờ phải lựa chọn giữa sức khỏe và quyền bỏ phiếu của họ. Nền dân chủ đã được duy trì bởi quyết định hôm nay. Các yêu cầu về nhân chứng và công chứng không giúp cải thiện tính bảo mật của cuộc bầu cử của chúng ta, và giờ đây cử tri có thể bỏ phiếu mà không phải chịu gánh nặng phải đáp ứng các yêu cầu này trong một đại dịch chết người.”

Danielle Lang, đồng giám đốc, Quyền bỏ phiếu và Phân chia lại khu vực bầu cử, tại Trung tâm pháp lý chiến dịch: “Việc đảm bảo an toàn hơn cho việc bỏ phiếu trong thời kỳ đại dịch là một kết quả tốt cho tất cả mọi người, các viên chức bầu cử tiểu bang và những người ủng hộ đều đồng ý. Việc xóa bỏ yêu cầu về nhân chứng và công chứng sẽ bảo vệ sức khỏe của mọi người và quyền bỏ phiếu của họ.”

Đọc phán quyết đây.

Đỏ thêm về vụ kiện đây, đâyđây.

Đóng

Đóng

Xin chào! Có vẻ như bạn đang tham gia cùng chúng tôi từ {state}.

Bạn có muốn biết chuyện gì đang xảy ra ở tiểu bang của bạn không?

Đi đến Nguyên nhân chung {state}