今天，Common Cause、Verified Voting 和纽约大学法学院布伦南司法中心发布了一份关于罗德岛州试点计划的报告，该计划旨在确定实施该州 2020 年选举所需的风险限制审计 (RLA) 的最有效方法。这三个组织是今年早些时候帮助该州设计和运行试点的工作组的一部分。

风险限制审计使用统计抽样将备份的纸质投票记录与投票机的电子总数进行比较。这种方法有助于识别投票过程中的潜在黑客攻击、故障或其他干扰。报告称，“罗德岛州的风险限制审计方法”记录了该州采取的创新方法，评估三种不同的 RLA 方法的有效性，以便选择最有效的系统来确保 2020 年及以后选举的完整性。

选举管理和安全专家一致认为，在我们的选举制度的完整性面临前所未有的国内和国际威胁的时代，RLA 是选举后审计的“黄金标准”。这些审计将提供额外的选举保护层，以确保报道的获胜者是真正的获胜者。

“作为美国第二个要求进行风险限制审计的州，罗德岛州是先驱者，” 罗德岛共同事业组织执行董事约翰·马里昂。“这份报告提供了有关这些审计如何执行的关键数据，随着审计应用的扩大，这些数据将变得非常宝贵。它将为越来越多的州和地方选举官员提供宝贵的资源，帮助他们评估风险限制审计，以应对来自敌对外国势力和其他对我们的选举结果有既得利益的人对我们选举的完整性造成的现实且日益严重的威胁。”

目前唯一需要全州 RLA 的其他州是科罗拉多州。

“这份报告为选举官员提供了如何设计和实施有效风险限制审计的路线图，” 验证投票 (Verified Voting) 总裁 Marian K. Schneider。“罗德岛州选举委员会的 RLA 试点是提高选民信心和加强选举安全的关键一步。用手或设备标记的纸质选票是确保司法管辖区能够从错误或篡改中恢复的关键因素。纸质选票加上例行风险限制审计是检测软件是否准确报告选举结果的最佳方法。”

RLA 为选举官员提供了他们所需的工具，使他们能够安全、准确地进行选举，而无需庞大的数据集或高昂的成本。该报告详细介绍了三种风险限制审计类型——选票级别比较、选票投票和批量比较——建议在罗德岛州使用选票级别比较审计。选票级别比较 RLA 高效、透明，且成本相对可预测。对于这三种方法，该报告首次提供了有关完成审计各个部分需要多长时间以及成本估算的信息。

“风险限制审计是各州可以用来增强选民信心和确保 2020 年及以后选举安全的最重要工具之一，”他说。 纽约大学法学院布伦南司法中心民主项目顾问威尔弗雷德·科德林顿。“罗德岛州官员在 2020 年之前仍有许多工作要做，才能在全州范围内实施这些审计，我们相信这份报告将成为他们的有用资源。我们还认为，对于希望效仿该州在选举安全这一关键组成部分上的领导地位的全国其他人来说，这将是一个宝贵的工具。”

罗德岛州将首先在2020年总统初选中采用风险限制审计，然后将在2020年11月的全州选举中全面实施。

要阅读完整报告， 点击这里.