新闻稿
最高法院驳回共和党强迫罗德岛居民在新冠肺炎疫情期间冒着生命危险投票的请求
该州已同意通过同意令取消这些要求，解决了代表罗德岛共同事业和其他组织提起的诉讼。
华盛顿——在投票权方面取得的一次重要胜利中，最高法院今天驳回了共和党全国委员会和罗德岛共和党试图阻止罗德岛因 COVID-19 疫情取消 2020 年邮寄投票证人/公证要求的努力。
该州已同意通过同意令取消这些要求，以解决由美国公民自由联盟、罗德岛州美国公民自由联盟、竞选法律中心和弗里德弗兰克律师事务所代表罗德岛州共同事业、罗德岛州妇女选民联盟和三名如果感染该疾病将面临严重健康风险的选民提起的诉讼。共和党人向最高法院寻求暂缓执行同意令，但未获成功。
以下反应来自：
美国公民自由联盟投票权项目主任 Dale Ho 表示： “最高法院驳回了共和党破坏邮寄投票的无耻企图，并使数千名罗德岛人在致命的疫情中处于危险之中。”
罗德岛州美国公民自由联盟执行董事史蒂文·布朗（Steven Brown）： “我们很高兴看到共和党试图将基本投票权变成‘幸存者’一集的努力失败了。我们感激我们的弱势原告和其他像他们一样的人能够像 6 月份那样在家中安全、私密地投票，而不必冒着健康或生命危险。今天的行动是民主基本原则的胜利。”
罗德岛共同事业组织执行董事约翰·马里昂（John Marion）： “我们很高兴最高法院同意不暂停同意令。由于这项命令，数十万罗德岛选民将能够安全地投票，而不会危及他们的健康。罗德岛共同事业和我们的同胞原告感谢法院的行动以及使这一重要胜利成为可能的所有人，包括我们在美国公民自由联盟、竞选法律中心和弗里德弗兰克的律师。”
罗德岛妇女选民联盟主席简·科斯特（Jane Koster）： “法院今天的裁决证实了我们的主张，即选民永远不应该在健康和投票权之间做出选择。今天的裁决维护了民主。证人和公证人的要求无助于提高我们选举的安全性，现在选民可以在致命的疫情期间免于满足这些要求的负担，自由投票。”
竞选法律中心投票权和选区重新划分联合主任丹尼尔·朗（Danielle Lang）： “在疫情期间让投票更安全对每个人来说都是好事，州选举官员和支持者都同意这一点。取消证人和公证人的要求将保护人们的健康和投票权。”
阅读裁决 这里.
