ВАШИНГТОН, округ Колумбия. — Спустя более двух лет после того, как беспартийные защитники добросовестного управления из Common Cause подали жалобу на махинации республиканцев в Северной Каролине, и спустя пять лет после того, как волонтер Common Cause подал жалобу на махинации демократов в Мэриленде, истцы наконец-то получат возможность обратиться в Верховный суд Соединенных Штатов, чтобы доказать, что махинации партий являются неконституционными.

Верховный суд сегодня объявлено что он услышит Rucho против Common Cause и Ламоне против Бенишека и потенциально создать общенациональный прецедент того, как составить справедливые карты для кандидатов в Конгресс к моменту перераспределения избирательных округов, вызванного переписью населения 2020 года.

Common Cause утверждает, что крайний партийный джерримендеринг наказывает сторонников партии меньшинства на основе их политических убеждений и в нарушение Первой поправки. Устные прения состоятся в марте 2019 года.

«Независимо от того, манипулируют ли избирательными картами демократы или республиканцы, махинаторы лишают избирателей истинного представительства», — сказал Карен Хоберт Флинн, президент Common Cause«У Верховного суда есть возможность установить четкий стандарт, который восстановит право голоса для миллионов американцев, лишенных избирательных прав в результате фальсификаций в Мэриленде, Северной Каролине и по всей стране».

Заявление Верховного суда прозвучало после того, как в 2018 году несколько штатов одобрили серьезные изменения в своих процессах перераспределения избирательных округов посредством избирательных инициатив и законодательных мер. Граждане однозначно заявили, что хотят революционизировать процесс разграничения избирательных округов и округов для выборов в Конгресс — ограничив полномочия политиков и передав их картографам, которые ценят вклад общественности и прозрачность.

«Партийный джерримендеринг — это не только проблема республиканцев или демократов, это проблема политиков», — сказал Катай Фэн, национальный директор по перераспределению избирательных округов от партии «Общее дело». «Политики не раз показывали, что они не могут устоять перед соблазном рисовать карты, которые защищают их власть и партию за счет американского народа. Мы надеемся, что Верховный суд поставит людей выше партии».

Rucho против Common Cause Фон

В Rucho против Common Cause, суд первой инстанции из трех судей согласился с истцом, беспартийной, низовой группой Common Cause, что законодатели и картографы намеренно лишили жителей Северной Каролины возможности избирать кандидатов по своему выбору в 2016 году с помощью партийного джерримендеринга. Обсуждая новую карту в зале Генеральной Ассамблеи, представитель Дэвид Льюис, который рисовал округа, публично заявил, что его целью было «получить партийное преимущество» для Республиканской партии. Партия большинства расколола девять округов и упаковала три, чтобы ослабить силу голосов демократов.

Джерримендеринг был настолько эффективным, что республиканцы Северной Каролины даже выдержали «голубую волну» на промежуточных выборах. В 2018 году демократы Северной Каролины получили 48 процентов от общего числа голосов, поданных в гонках за место в Палате представителей, но все равно выиграли только три места из 13. Республиканцы получили 50 процентов голосов и выиграли 9 мест в Палате представителей, потому что они рисовали карты, чтобы обеспечить себе партийное преимущество. Common Cause просит суд запретить эту вопиющую фальсификацию системы для партийного преимущества. (10-е место еще не было сертифицировано из-за обвинений в мошенничестве.)

Это второй раз. Rucho против Common Cause появился в календаре Верховного суда. Ранее этим летом Верховный суд вернул дело в федеральный окружной суд для выяснения статуса истцов в иске после его решения в Джилл против Уитфорда. Как и в первом случае, окружной суд снова вынес решение в пользу Common Cause на том основании, что джерримендер Северной Каролины в 2016 году в отношении ее избирательных округов нарушает Первую и Четырнадцатую поправки в дополнение к двум положениям Статьи I Конституции США. Суд первой инстанции объединил это дело с Лига женщин-избирательниц Северной Каролины против Ручо.

«Мы рады, что судьи согласились рассмотреть наше дело против партийного джерримендеринга», — сказал Боб Филлипс, исполнительный директор Common Cause North Carolina. «Мы уверены, что, как и федеральный окружной суд, Верховный суд постановит, что партийный джерримендеринг нарушает конституционные права избирателей. Это дело имеет ключевое значение для окончательного прекращения джерримендеринга в Северной Каролине и по всей стране».

Ламоне против Бенишека Фон

В Ламоне против Бенишека, суд первой инстанции из трех судей постановил, что демократы Мэриленда нарушили Конституцию США, нарисовав карту, которая сделала практически невозможным избрание республиканца в ее Шестом избирательном округе. Демократические картографы провели границы, чтобы исключить 66 000 избирателей, которые исторически голосовали за республиканцев, и заменить их примерно 24 000 избирателями с результатами голосования за демократов. Демократ выиграл это место в 2012 году и снова в 2018 году.

Это уже третий раз Ламоне против Бенишека появляется в календаре Верховного суда. Совсем недавно, в июне, Высокий суд отказался рассматривать дело по существу, и дело было передано в суд первой инстанции для полного слушания. Суд первой инстанции назвал джерримендеринг «противным представительной демократии», отменил карту Шестого округа и приказал создать новую карту для выборов 2020 года.

В дополнение к подаче amicus brief, Common Cause координировала несколько amici briefs от двухпартийных лидеров, чтобы положить конец этому экстремальному партийному джерримендерингу. Мы также поддерживаем законодательство Мэриленда, которое создаст независимую комиссию для перерисовки карты.

«Политические посредники открыто заставляют избирателей Мэриленда молчать с помощью джерримендеринга», сказал Дэймон Эффингем, исполнительный директор Common Cause Maryland«Мы просим Верховный суд не допустить, чтобы политики укрепляли свою власть вопреки воле народа».

Познакомьтесь с юридическими командами

Истец по общему делу присоединяется к делу Ручо тяжба между Демократической партией Северной Каролины и лишенными права голоса избирателями в каждом из 13 округов, подвергшихся джерримендерингу. Их представляют Эммет Дж. Бондурант, Джейсон Дж. Картер и Бенджамин В. Торп из Bondurant, Mixson & Elmore LLP; Грегори Л. Дискант, Джона М. Ноблер, Питер А. Нельсон и Елена Стайгер Райх из Patterson Belknap Webb & Tyler LLP; и Эдвин М. Спис-младший, Кэролайн П. Маки и Стив Эпштейн из Poyner Spruill LLP.

Истца Джона Бенисека представляют Майкл Б. Кимберли, Пол У. Хьюз, Стивен М. Медлок, Э. Брэнтли Уэбб и Мика Д. Стайн из Mayer Brown LLP. Друга, поддерживающего истца Common Cause, представляют Бенджамин У. Торп и Эммет Дж. Бондурант из Bondurant Mixson & Elmore LLP, Грегори Л. Дискант, Patterson Belknap Webb & Tyler LLP; и Майкл А. Претл.

Члены юридических групп представят правовые теории дела 25-26 января на Конференция по вопросам разума, реформы и перераспределения избирательных округов Организаторами мероприятия выступили Common Cause и Центр политического лидерства, инноваций и обслуживания (POLIS) Университета Дьюка. Представители СМИ приглашаются посетить конференцию.