Сегодня сенатор Эд Марки (демократ от Массачусетса), сенатор Рон Уайден (демократ от Орегона) и конгрессмен Дорис Мацуи (демократ от Калифорнии) вместе с 28 соавторами в Сенате и 26 соавторами в Палате представителей представили Закон о сетевом нейтралитете и правосудии в широкополосной связи. Этот законопроект кодифицирует классификацию широкополосной связи как телекоммуникационной услуги. Законопроект также вернет полномочия Федеральной комиссии по связи по надзору за провайдерами широкополосной связи и позволит агентству принимать строгие правила сетевого нейтралитета. Common Cause давно считает, что свободный и открытый Интернет необходим для нашей демократии, и с гордостью поддерживает Закон о сетевом нейтралитете и правосудии в широкополосной связи.

Заявление Йосефа Гетачева, директора программы Common Cause Media and Democracy

«Закон о сетевом нейтралитете и широкополосном правосудии — это прекрасная возможность закрепить в законе то, что стало совершенно очевидным сегодня: широкополосный доступ — это важнейшая услуга. Широкополосный доступ имеет решающее значение для работы, образования, здравоохранения, новостей и информации, а также доступа к государственным услугам. Широкополосный доступ также кардинально изменил то, как выглядит участие в нашей демократии, поскольку он позволяет любому человеку, независимо от того, где он живет или каков его уровень дохода, получить доступ к инструментам, необходимым для участия в гражданском процессе. Этот законопроект положит конец любой неопределенности относительно правильного определения широкополосного доступа и предоставит FCC инструменты, необходимые для принятия строгих правил сетевого нейтралитета, надзора за нашими сетями связи и защиты цифровых прав, которые каждый ожидает иметь при выходе в Интернет».

«Мы увидели последствия предыдущего решения FCC не только отменить сетевой нейтралитет, но и полностью отказаться от своих полномочий в отношении провайдеров широкополосного доступа. Такой подход оставил широкополосный доступ нерегулируемым, а потребителей — незащищенными. За прошедшие годы провайдеры широкополосного доступа ограничили популярные сервисы потокового видео, ухудшили качество видео, заставив клиентов платить более высокие цены за улучшенное качество, и создали тарифные планы, которые отдавали предпочтение их собственным услугам по сравнению с конкурентами. Такой подход также ослабил способность FCC обеспечивать подключение домохозяйств в разгар пандемии, когда агентство было вынуждено полагаться только на добровольные и невыполнимые обещания провайдеров широкополосного доступа не отключать своих клиентов.

«Опрос за опросом показывают, что американцы всех политических взглядов хотят видеть строгие правила сетевого нейтралитета и не хотят, чтобы крупным интернет-провайдерам дали полную свободу действий. Члены Конгресса должны прислушиваться к своим избирателям, а не Интернет-провайдеры, которые тратят миллионы долларов каждый год лоббировать их и поддерживать Закон о сетевом нейтралитете и широкополосном правосудии».