Сегодня Верховный суд удовлетворил ходатайство FCC о пересмотре решения Третьего округа об отмене и возвращении на повторное рассмотрение действий агентства, которое отменило несколько правил владения СМИ. Правила запрещают одному субъекту владеть слишком большим количеством газет, радиостанций и телевизионных станций на местном рынке.

Заявление Майкла Коппса, бывшего комиссара Федеральной комиссии по связи и специального советника по общим вопросам

Третий округ снова и снова отклонял изменения правил владения СМИ FCC, потому что каждый раз FCC игнорировала настойчивые требования Третьего округа предоставить доказательства, подтверждающие эти изменения. FCC имеет установленный законом мандат на изучение влияния, которое изменение правил владения СМИ окажет на разнообразие собственности. Но, как недавно обнаружил Третий округ, FCC использовала некорректные данные и удручающе необоснованный анализ, который не учитывал, как изменение ее правил повлияет на разнообразие собственности. Мы знаем, что количество вещательных станций, которыми владеют женщины и цветные люди, катастрофически мало, поскольку медиаконгломераты продолжают консолидироваться. Наша демократия страдает, когда всего несколько субъектов владеют большинством наших СМИ, и правила владения СМИ FCC призваны не допустить этого.

Мы с нетерпением ждем возможности продемонстрировать Верховному суду, почему решение Третьего округа соответствовало правовому прецеденту, который требует от FCC предоставления обоснованного объяснения своих решений. FCC должна адекватно изучить влияние своих изменений правил на разнообразие собственности. Разве суды по-прежнему не имеют права на доказательства, прежде чем выносить вердикты?