Пресс-релиз
Комиссия по проверке честности выборов Трампа «с самого начала имела недостатки» В отчете по общим вопросам говорится:
Связанные вопросы
Комиссия президента Трампа по честности выборов — это несовершенный механизм, призванный прикрыть возмутительные и необоснованные заявления президента в качестве оправдания того, почему он проиграл всенародные выборы, говорится в новом отчете Common Cause «Несовершенный с самого начала». По сравнению с другими недавними громкими комиссиями, созванными для улучшения нашего процесса голосования и выборов, Президентская комиссия по честности выборов под председательством вице-президента Майка Пенса и госсекретаря Канзаса Криса Кобаха уникальна тем, что в нее в основном входят известные подавители голосов.
В статье «Несовершенная с самого начала: президентская комиссия по честности выборов» сравнивается избирательная комиссия президента Трампа, также известная как комиссия Пенса-Кобака, с предыдущими авторитетными комиссиями по выборам и вопросам голосования, включая последнюю президентскую комиссию по управлению выборами. В отчете делается вывод о том, что комиссия Пенса-Кобака явно не дотягивает до предыдущих избирательных комиссий в плане двухпартийности, прозрачности и сосредоточенности на решениях.
«Право голоса священно для американцев, оно дает каждому из нас возможность высказать свое мнение в отношении нашей страны и общества. Но вместо того, чтобы сосредоточиться на решениях по модернизации наших выборов и помочь людям голосовать, президент Трамп и некоторые члены комиссии распространяют ложь и пытаются запугать избирателей», — заявила президент Common Cause Карен Хоберт Флинн. «Это не то, как должны работать президентские комиссии, финансируемые налогоплательщиками. В отличие от комиссии Пенса-Кобака, прошлые избирательные комиссии были по-настоящему двухпартийными и сосредоточенными на решении проблем для улучшения и укрепления нашей демократии».
«Выводы этого отчета должны касаться каждого американского избирателя, независимо от партийной принадлежности или политических убеждений», — добавил Хоберт Флинн. «Защита права голоса является фундаментальной беспартийной ценностью в этой стране, но с самого начала было ясно, что выводы этой комиссии будут использованы для сокращения права голоса и явки избирателей в интересах партийной выгоды».
Отчет и его сопровождающий веб-сайт flawedfromthestart.org также описывают каждого члена текущей комиссии, исследуют необходимость и историческое использование президентских комиссий и дают рекомендации для будущих президентских комиссий по выборам на основе недостатков комиссии Пенса-Кобака. Среди рекомендаций, найденных в отчете, следующие:
- Президентские комиссии по выборам должны быть по-настоящему двухпартийными и идеологически сбалансированными. В то время как три комиссии, ориентированные на выборы, возглавлялись как демократом, так и республиканцем, комиссию Трампа возглавляют два республиканца, которые открыто поддерживают усилия по возведению барьеров, чтобы затруднить голосование миллионов имеющих право голоса избирателей. Вице-президент Майк Пенс и госсекретарь Канзаса Крис Кобах возглавляют республиканское большинство известных подавителей голосов, включая нескольких членов, известных тем, что продвигают фальсификации голосования и строгие барьеры для голосования, включая Криса Кобаха, Ханса фон Спаковски и Кена Блэквелла. Демократы в комиссии вряд ли представляют собой оплот сторонников избирательных прав.
- Президентские комиссии должны быть открытыми и прозрачными. Любая избирательная комиссия должна придерживаться основных принципов прозрачности и солнечного света в правительстве. Комиссия Пенса-Кобаха не смогла уведомить общественность и сделать свои заседания открытыми для общественности, а также медленно публиковала свои документы, делая это только после судебных разбирательств.
- Президентские комиссии должны сосредоточиться на реальных проблемах и современных решениях. На сегодняшний день комиссия Пенса-Кобаха выявила мало того, что требует исправления в избирательной системе. Ее внимание сосредоточено на раздутом страхе перед незаконным голосованием, несмотря на обилие исследований, демонстрирующих отсутствие широко распространенной проблемы.
Чтобы просмотреть «Несовершенный с самого начала», кликните сюда.