НАС Верховный суд Неспособность судьи Кларенса Томаса раскрыть более $680,000 дохода его жены в документах, поданных более десяти лет назад, вновь всплыла, поскольку она должна встретиться с комитетом Палаты представителей 6 января.

Адвокат и консервативный активист Вирджиния «Джинни» Томас получила $686,589 от консервативного фонда Heritage Foundation с 2003 по 2007 год, но судья Томас не указала этот доход в финансовой отчетности за эти годы.

Как Лос-Анджелес Таймс сообщалось в 2011 годуТомас поставил галочку напротив пункта «нет» в разделе своей декларации, в котором запрашивалась информация о «супружеском неинвестиционном доходе».

Федеральные судьи по закону обязаны раскрывать источники доходов своих супругов.

Проблема вновь всплыла в социальных сетях, когда Томас из-за говорить в Комитет Палаты представителей, расследующий события 6 января 2021 года, на этой неделе…

Профессор права Мишель Гудвин в понедельник поделилась в Twitter статьей из The Los Angeles Times за 2011 год и отметила Common Cause — группу наблюдателей, которая изначально сообщила о нераскрытии Томасом дохода его жены от Heritage Foundation.

Common Cause, сделав ретвит Гудвина, написал: «Мы проверили финансовые документы судьи Томаса много лет назад и обнаружили, что он не раскрыл доход своей жены ($686,589) от Heritage Foundation. Мы продолжим вызывать Джинни Томас, пока у нас не появится этичный Верховный суд».