Последние обновления
25 ноября 2020 года Окружной суд США по округу Колумбия отказался выносить решение по существу этого дела, заявив, что решение еще не пришло, поскольку точный способ, которым администрация Трампа будет реализовывать свою дискриминационную политику, пока неизвестен.
18 декабря 2020 года Верховный суд США пришли к аналогичному выводу в деле Трамп против Нью-Йорка, другом оспаривании меморандума президента, выявление проблем как со степенью зрелости, так и с правоспособностью помешало суду вынести решение по существу. Прочитайте пресс-релиз Common Cause после отклонения Верховным судом дела Трамп против Нью-Йорка.
Тем не менее, дискриминационная политика исключения администрации Трампа не вступит в силу. Бюро переписи населения не смогло завершить обработку данных, используемых для распределения, до окончания срока полномочий президента Трампа 20 января 2021 года и не ожидает завершения подсчета распределения до тех пор, пока 30 апреля 2021 г. . В свой первый день на посту президента Байден подписал указ отменив меморандум администрации Трампа и подтвердив подсчет всех жителей каждого штата, независимо от иммиграционного статуса.
Наш юридический аргумент
21 июля 2020 года президент Дональд Трамп выпустил меморандум описывая намерение своей администрации реализовать дискриминационную и неконституционную политику в отношении переписи. Этот меморандум предписывал министру торговли предоставить президенту информацию, необходимую для исключения нелегальных лиц из подсчета при предстоящем распределении мест в Конгрессе.
23 июля 2020 года Common Cause подала в суд на президента в Окружной суд США по округу Колумбия. Мы и наши соистцы оспорили эту прозрачную попытку лишить города и общины с большим количеством иммигрантов равного представительства в Конгрессе и поставить под угрозу их способность получать доступ к федеральным ресурсам, которые опираются на данные переписи. Жалобу можно прочитать здесь.
Простой язык закона ясно дает понять, что распоряжение администрации Трампа незаконно. 14-я поправка требует, чтобы «общее число лиц в каждом штате» использовалось для определения распределения мест в Палате представителей, а федеральный закон требует, чтобы министр торговли отправлял президенту «таблицу общей численности населения по штатам», а президент затем отправлял в Конгресс заявление, показывающее «общее число лиц» в каждом штате.
Устные прения в Окружном суде США по округу Колумбия состоялось 29 сентября 2020 г.Окружной суд вынесено решение 25 ноября 2020 г. что дело еще не созрело для принятия решения, поскольку неясно, как именно администрация Трампа будет реализовывать меморандум.
Истцы со всей страны
Помимо Common Cause, истцами от правительства выступили города Атланта (Джорджия), Кларкстон (Джорджия), Дейтон (Огайо), Эль-Пасо (Техас), Патерсон (Нью-Джерси), Портленд (Орегон), Южная Пасадена (Калифорния) и округ средней школы El Monte Union (Калифорния). Среди истцов от организаций были: Партнерство ради улучшения положения новых американцев, the Центр гражданской политики, Маса, Действия граждан Нью-Джерси, Азиатский семейный центр Нью-Мексико, и Сообщества Нью-Мексико в действиях и делах. Также было 24 индивидуальных истца из Калифорнии, Флориды, Нью-Джерси и Техаса, которые столкнулись бы с ограничением представительских прав и пострадали бы от размывания голосов, если бы указ президента был реализован.
Истцы добивались судебного запрета, чтобы заблокировать этот неконституционный указ и потребовать от президента включить всех жителей штата, независимо от иммиграционного статуса, в целях распределения доходов Конгрессом.
Юридическая команда
Истцов представляли Эммет Дж. Бондюран из Bondurant Mixson & Elmore LLP; Грегори Л. Дискант, Дэниел С. Рузумна, Арон Фишер и Джона М. Ноблер из Patterson Belknap Webb & Tyler LLP; и Майкл Б. Кимберли из McDermott Will & Emery.
