Новостной клип
Newsweek: Кларенс Томас не заметил побочный доход жены Джинни в размере $680k
Common Cause, сделав ретвит Гудвина, написал: «Мы проверили документы о раскрытии финансовых данных судьи Томаса много лет назад и обнаружили, что он не раскрыл доход своей жены ($686,589) от Heritage Foundation. Мы продолжим вызывать Джинни Томас до тех пор, пока у нас не появится этичный Верховный суд».
НАС Верховный суд Неспособность судьи Кларенса Томаса раскрыть более $680,000 дохода его жены в документах, поданных более десяти лет назад, вновь всплыла, поскольку она должна встретиться с комитетом Палаты представителей 6 января.
Адвокат и консервативный активист Вирджиния «Джинни» Томас получила $686,589 от консервативного фонда Heritage Foundation с 2003 по 2007 год, но судья Томас не указала этот доход в финансовой отчетности за эти годы.
Как Лос-Анджелес Таймс сообщалось в 2011 годуТомас поставил галочку напротив пункта «нет» в разделе своей декларации, в котором запрашивалась информация о «супружеском неинвестиционном доходе».
Федеральные судьи по закону обязаны раскрывать источники доходов своих супругов.
Проблема вновь всплыла в социальных сетях, когда Томас из-за говорить в Комитет Палаты представителей, расследующий события 6 января 2021 года, на этой неделе…
Профессор права Мишель Гудвин в понедельник поделилась в Twitter статьей из The Los Angeles Times за 2011 год и отметила Common Cause — группу наблюдателей, которая изначально сообщила о нераскрытии Томасом дохода его жены от Heritage Foundation.
Common Cause, сделав ретвит Гудвина, написал: «Мы проверили финансовые документы судьи Томаса много лет назад и обнаружили, что он не раскрыл доход своей жены ($686,589) от Heritage Foundation. Мы продолжим вызывать Джинни Томас, пока у нас не появится этичный Верховный суд».
