Пресс-релиз

Защита Верховного суда США Трампа не отрицает мятеж, настаивает на освобождении президента от ответственности

В нашей стране никто не стоит выше закона. Даже бывшие президенты. Показательно, что адвокат Дональда Трампа в Верховном суде сегодня не предпринял никаких усилий, чтобы доказать, что его клиент не подстрекал к мятежу. Он не опроверг, что Дональд Трамп 6 января приказал вооруженным до зубов боевикам пойти в Капитолий, чтобы «сражаться как в аду», чтобы сорвать сертификацию президентских выборов 2020 года в рамках своей попытки отрицать волю народа и украсть выборы.    

Сегодня Верховный суд США заслушал устные доводы в Трамп против Андерсона, оспаривание бывшим президентом решения Верховного суда Колорадо, постановившего, что он не имеет права участвовать в президентских выборах в штате. Common Cause подала краткую справку по делу и опубликовала следующее заявление после завершения прений.

Заявление Катая Фэна, вице-президента программ Common Cause

В нашей стране никто не стоит выше закона. Даже бывшие президенты. Показательно, что адвокат Дональда Трампа в Верховном суде сегодня не предпринял никаких усилий, чтобы доказать, что его клиент не подстрекал к мятежу. Он не опроверг, что Дональд Трамп 6 января приказал вооруженным до зубов боевикам пойти в Капитолий, чтобы «сражаться как в аду», чтобы сорвать сертификацию президентских выборов 2020 года в рамках своей попытки отрицать волю народа и украсть выборы.

Раздел 3 из 14й Поправка к Конституции США ясна. Если президент нарушает свою клятву поддерживать Конституцию, разжигая мятеж, этот человек не может занимать должность. Но адвокат Трампа заявил судьям, что «даже если бы кандидат был признанным мятежником», что 14й Поправка все еще позволяет этому кандидату баллотироваться на должность и даже победить. Это противоречит Конституции США.

Адвокат Трампа изворачивался и изворачивался, чтобы создать то, что судья Сотомайор предположила как «поддельное правило», «призванное принести пользу только вашему клиенту», и, таким образом, 14й Поправка о запрете на деятельность мятежников не должна распространяться на президента.

Если президенту позволят устроить мятеж, чтобы отменить выборы, которые он проиграл, без последствий, мы рискуем скатиться в будущее диктаторов, захватывающих власть путем переворотов. Мы не можем позволить кандидату, который нарушил свою конституционную клятву, отказавшись поддержать мирную передачу власти, и вместо этого спровоцировал нападение на Капитолий и разжигал насилие против администраторов выборов и судебных чиновников, бросить вызов воле народа и нашему верховенству закона. Мы надеемся, что Верховный суд признает эту постоянную угрозу, когда он будет рассматривать ключевое дело.

 

Чтобы прочитать заключение коллеги по делу Common Cause, кликните сюда.

Закрывать

Закрывать

Здравствуйте! Похоже, вы присоединяетесь к нам из {штат}.

Хотите узнать, что происходит в вашем штате?

Перейти к общему делу {state}