Пресс-релиз

Пресс-брифинг: как наша борьба за то, чтобы поставить людей выше политики, привела нас в Верховный суд США

Национальные и местные эксперты рассказывают о том, какую опасность предстоящее дело Мур против Харпера представляет для выборов и свободы голосования.

ВАШИНГТОН, округ Колумбия. — Национальные эксперты по перераспределению избирательных округов и лидеры штатов из «Общего дела» и «Южной коалиции за социальную справедливость» провели пресс-конференцию по теме Мур против Харпера в понедельник, чтобы проинформировать общественность о важном деле об избирательных правах. 

Это дело в Верховном суде США возникло в результате юридической борьбы Common Cause за справедливые и гибкие карты в Северной Каролине и включает в себя опасный юридический аргумент, утверждающий, что законодатели штата должны иметь практически неограниченную власть, когда дело касается определения порядка проведения федеральных выборов. 

Это был один из нескольких запланированных брифингов для СМИ перед устными прениями в Верховном суде США в конце 2022 года.

Национальный директор по перераспределению избирательных округов Common Cause Катай Фэн рассказал о препятствиях, с которыми сталкиваются избиратели по всей стране, поскольку обе политические партии манипулируют картами голосования.

«Опасность заключается не только в том, что партийные политические лидеры смогут проводить границы без каких-либо ограничений, но и в том, что у нас, народа, больше не будет представительного правительства», — сказал Фэн. 

Избиратели Северной Каролины, требовавшие справедливых карт во время последнего процесса перераспределения округов, столкнулись с многочисленными трудностями, заявили Тайлер Дэй, менеджер по политике и гражданскому взаимодействию в Common Cause North Carolina.

«Это дело жизненно важно для нашей демократии [и] имеет важное значение для нашей способности функционировать как здоровая демократия со сдержками и противовесами», — сказал Дей, добавив, что это не проблема демократов или республиканцев. «Это американская проблема, и все мы страдаем, когда одна ветвь власти обладает слишком большой властью». 

Избиратели проиграют, если Верховный суд предоставит законодателям штатов возможность формировать выборы без значимого участия общественности и без надзора со стороны судов штатов, заявил Боб Филлипс, исполнительный директор Common Cause North Carolina. 

«Мы можем себе представить, что это будет означать в Северной Каролине и по всей стране. Законодательные органы смогут фальсифицировать линии Конгресса, свободно ограничивать голосование в отношении федеральных выборов», — сказал он. «Будь то чистка избирателей, создание барьеров в отношении доступа избирателей, просто набор вещей для нас здесь, в Северной Каролине — это реальная проблема, которая у нас есть».

Юридический аргумент в основе Мур является опасным и противоречит более чем 200-летней правовой практике, сказал Эллисон Риггс, юридический консультант по делу и соисполнительный директор Южной коалиции за социальную справедливость. Ее воодушевляет заключение, поданное двухпартийной Конференцией главных судей, которая представляет главных судей в каждом из 50 штатов, в котором развенчиваются аргументы в пользу теории независимого законодательного органа штата. 

«Мы считаем, что суд примет во внимание историческую автономию и полномочия, предоставленные федеральными судами судам штатов при толковании законов и конституций штатов», — заявила Риггс, добавив, что она видит путь к победе. 

Копия брифинга предоставляется по запросу.

Закрывать

Закрывать

Здравствуйте! Похоже, вы присоединяетесь к нам из {штат}.

Хотите узнать, что происходит в вашем штате?

Перейти к общему делу {state}