Пресс-релиз

Общее дело осуждает постановление о задержании Федеральной комиссии по связи в отношении нейтралитета сети

Сегодня большинство FCC проголосовало за утверждение Приказа о предварительном заключении, отвечающего на вопросы, поднятые Апелляционным судом США по округу Колумбия относительно отмены агентством сетевого нейтралитета в 2017 году. Приказ суда подчеркивает многие серьезные вопросы, которые FCC проигнорировала в 2017 году при отмене сетевого нейтралитета, включая влияние на общественную безопасность, конкуренцию в области широкополосной связи и доступный широкополосный доступ для потребителей с низким доходом. В Приказе FCC о предварительном заключении делается вывод о том, что дерегулирование агентством широкополосной связи перевешивает любой вред общественной безопасности, конкуренции и доступному широкополосному доступу.

Сегодня большинство FCC проголосовало за утверждение Приказа о предварительном заключении, отвечающего на вопросы, поднятые Апелляционным судом США по округу Колумбия относительно отмены агентством сетевого нейтралитета в 2017 году. Приказ суда подчеркивает многие серьезные вопросы, которые FCC проигнорировала в 2017 году при отмене сетевого нейтралитета, включая влияние на общественную безопасность, конкуренцию в области широкополосной связи и доступный широкополосный доступ для потребителей с низким доходом. В Приказе FCC о предварительном заключении делается вывод о том, что дерегулирование агентством широкополосной связи перевешивает любой вред общественной безопасности, конкуренции и доступному широкополосному доступу.

Заявление Майкла Коппса, бывшего комиссара Федеральной комиссии по связи и специального советника по общим вопросам 

«С этим решением FCC продолжает ставить интересы горстки монопольных интернет-провайдеров выше потребностей американского народа. Сетевой нейтралитет всегда был чем-то большим, чем просто четкие правила, запрещающие интернет-провайдерам дискриминировать интернет-трафик. Речь идет об обеспечении потребителей адекватной защитой и доступными и конкурентоспособными широкополосными услугами при выходе в Интернет. Неспособность FCC рассмотреть все аспекты отмены сетевого нейтралитета только подчеркивает необходимость строгих правил, которые гарантируют агентству достаточные полномочия для того, чтобы действовать как полицейский на посту, защищая потребителей на неконкурентном рынке широкополосной связи.

«Это решение также продолжает тревожную тенденцию FCC закрывать глаза на решения суда. Во-первых, FCC проигнорировала решение Третьего округа о владении СМИ, предписывающее агентству изучить влияние изменения правил владения СМИ на разнообразие собственности. Теперь FCC игнорирует решение Округа Колумбия о сетевом нейтралитете, предписывая агентству должным образом рассмотреть, какое влияние отмена сетевого нейтралитета окажет на общественную безопасность, программу Lifeline и регулирование крепления столбов. Насколько консервативно постоянно игнорировать верховенство закона?

«Широкополосная связь никогда не была столь важна для нашей демократии и повседневной жизни, как сейчас, во время глобальной пандемии. Но американцы продолжают страдать от последствий отказа FCC от полномочий, поскольку многие все еще испытывают трудности с подключением или выбором более чем одного провайдера широкополосной связи. Без достаточных полномочий FCC ослабила свою способность гарантировать, что интернет-провайдеры поддерживают надежные соединения, не говоря уже о полном удовлетворении потребностей всех американцев в широкополосной связи во время пандемии».

Закрывать

Закрывать

Здравствуйте! Похоже, вы присоединяетесь к нам из {штат}.

Хотите узнать, что происходит в вашем штате?

Перейти к общему делу {state}