Сегодня, когда судьи Верховного суда США должны подать свои отчеты о финансовой отчетности, Common Cause призывает весь Сенат США провести дебаты и проголосовать по этому вопросу. Закон об этике, отводах и прозрачности Верховного суда (С. 359). В письмо Сегодня в своем выступлении перед руководством Сената организация Common Cause подчеркнула, что отсутствие обязательного кодекса этики привело к череде скандалов, связанных с незарегистрированными подарками и дорогими отпусками, что подорвало доверие общественности к высшему суду страны.

В письме упоминаются многочисленные недавние скандалы с участием судей, включая недавние репортаж ProPublica раскрывая, что на протяжении более 20 лет судья Кларенс Томас принимал роскошные поездки и экстравагантные подарки от благотворителя-миллиардера, не сообщая ни об одном из них в своих личных финансовых декларациях.

«Американцы ожидают и заслуживают этичного и беспристрастного Верховного суда, но поведение ряда судей нанесло очень серьезный ущерб репутации суда в глазах общественности», — сказал Вирджиния Касе Соломон, президент и генеральный директор Common Cause. «Верховный суд США раз за разом доказывал, что он просто не способен контролировать себя сам. Закон об этике, отводах и прозрачности Верховного суда создаст давно назревший кодекс этики для Верховного суда, который будет постоянным и обязательным, и мы призываем Сенат как можно скорее принять этот закон».

В письме отмечается, что Верховный суд добровольно объявил о необязательном и неисполнимом кодексе поведения для себя прошлой осенью. Но в письме указывается, что этот кодекс поведения был объявлен, когда суд оказался под растущим вниманием общественности и Конгресса после того, как СМИ раскрыли последние этические скандалы.

«Трудно обойти стороной тот факт, что добровольный кодекс этики был объявлен всего за несколько дней до того, как ожидалось, что юридический комитет Сената проголосует за выдачу повесток некоторым богатым спонсорам, которые оплачивали поездки и подарки, оказавшиеся в центре некоторых недавних скандалов в Верховном суде», — сказал Аарон Щерб, старший директор по законодательным вопросам Common Cause. «Давно прошло время полумер, и судьи Верховного суда должны придерживаться обязательных и постоянных этических стандартов, как и любой другой судья в стране. В противном случае скандалы продолжатся, а общественное доверие к этому институту будет подорвано еще больше».

Общее дело прежде всего указал на вопиющие нарушения этики Верховным судом более десяти лет назад, когда он раскрыл неучтенные поездки тогдашнего судьи Антонина Скалиа и судьи Кларенса Томаса. Исследование, которое привело к этим разоблачениям, также обнаружило, что Судья Томас в течение многих лет ежегодно не отчитывался доходы его жены – в основном от крайне политизированных, консервативных организаций.

В письме подчеркивается, что этика Верховного суда не должна быть партийным вопросом. Далее в нем хвалят Судебный комитет Сената за принятие Закона об этике, отводе и прозрачности Верховного суда вне комитета в прошлом году, но подчеркивается, что необходимо сделать гораздо больше — начиная с полномасштабных дебатов в Сенате с последующим голосованием.

Чтобы прочитать полное письмо, кликните сюда.