Пресс-релиз

Отложенное и опасное решение Верховного суда США позволяет Трампу избежать суда 6 января до окончания выборов

Сегодня в решении, которое, вероятно, было принято слишком поздно, чтобы проводить судебное разбирательство до выборов, Верховный суд США в деле Трамп против Соединенных Штатов постановил, что президенты обладают иммунитетом от судебного преследования за действия, находящиеся в пределах их исключительных и пресекательных конституционных полномочий.

Сегодня Верховный суд США вынес решение, которое, вероятно, было принято слишком поздно для проведения судебного разбирательства до выборов. Трамп против Соединенных Штатов постановил, что президенты обладают иммунитетом от судебного преследования за действия, находящиеся в пределах их исключительных и пресекательных конституционных полномочий, а также предположительно обладают иммунитетом от судебного преследования за официальные действия, и вернул дело в окружной суд.

Общее дело краткий в этом деле настоятельно призвал Высокий суд вынести решение в кратчайшие сроки, ссылаясь на предыдущие дела, в том числе Соединенные Штаты против Никсона и Буш против Гора – когда судьи действовали быстро, когда на карту было поставлено президентство и общественные интересы требовали быстроты.

Заявление президента «Общего дела» Вирджинии Касе Соломон

Сегодня я разделяю опасения судьи Сотомайор за нашу демократию.

Это решение таит в себе опасный потенциал. Оно, скорее всего, лишит американский народ суда и вердикта, которых он заслуживает, прежде чем пойти на выборы в ноябре. Оно подрывает принцип, согласно которому никто не стоит выше закона, и позволяет бывшему президенту Трампу избежать судебного преследования по обвинению в сговоре с целью отмены выборов 2020 года до окончания текущих выборов.

Сегодняшнее решение означает, что президенты и бывшие президенты абсолютно невосприимчивы к уголовному преследованию за действия, связанные с их основными конституционными полномочиями, и, предположительно, невосприимчивы к преследованию за «официальные действия». На практике это делает практически невозможным преследование президента за действия, которые он предпринял на своем посту, даже если эти действия были преступными. Это не то, как должна функционировать демократия, которая работает для всех, и не то, что имели в виду ее создатели

Однако, что примечательно, Окружной суд теперь займется вопросами, оставленными Верховным судом, относительно того, было ли конкретное поведение бывшего президента официальным или неофициальным актом, и в какой степени действует презумпция иммунитета. Это означает, что у нас все еще есть возможность привлечь бывшего президента Трампа к ответственности за его действия в попытке отменить волю народа в 2020 году.

Время сегодняшних действий Суда резко контрастирует с более ранним ускоренным решением Суда о восстановлении бывшего президента в избирательном бюллетене в Колорадо после того, как штат постановил, что он не имеет права занимать федеральную должность за подстрекательство к мятежу с целью отмены выборов 2020 года. Непоследовательность в действиях Суда в этих двух случаях заставляет американский народ задаться вопросом, почему оба решения были приняты в сроки, выгодные кандидатуре бывшего президента Трампа.

Независимо от того, считаете ли вы, что суд принял правильное решение, насилие, угрозы и преследования неприемлемы в нашей демократии. Мы призываем избранных лидеров, кандидатов и других лидеров мысли использовать свои платформы ответственно, чтобы снизить национальную температуру.

 

Чтобы прочитать краткое изложение Common Cause, Трамп против Соединенных Штатов призывая к ускоренному решению, кликните сюда.

Закрывать

Закрывать

Здравствуйте! Похоже, вы присоединяетесь к нам из {штат}.

Хотите узнать, что происходит в вашем штате?

Перейти к общему делу {state}