Раздел 702 Закона о наблюдении за деятельностью иностранной разведки
Государственные учреждения злоупотребляют разделом 702, проводя сотни тысяч «закулисных» поисков частной переписки американцев каждый год. Конгресс должен провести настоящую реформу с защитой американцев от злоупотреблений со стороны правительства.
Остановить несанкционированную государственную слежку
Что делает раздел 702 Закона о наблюдении за деятельностью иностранной разведки?
Закон предоставляет правительству широкие полномочия по слежке за неамериканцами, находящимися за рубежом, однако преследование американцев запрещено.
Однако, Разведывательные агентства использовали юридические лазейки, чтобы превратить Раздел 702 в средство внутреннего шпионажа. Правительственные агентства злоупотребляют Разделом 702, проводя сотни тысяч «черных ходов» по поиску личных сообщений американцев каждый год.
Что говорят жители вашего штата о государственном надзоре?
Общее дело получилотысячи историй от людей по всей территории США, многие из которых сообщают о чувствах насилия и сильном недоверии к правительству. Если Конгресс не будет действовать, чтобы защитить американцев от злоупотреблений со стороны правительства, они рискуют еще больше подорвать общественное доверие к нашему правительству – в год выборов.
Взаимодействуйте с нашей картой историй ниже!
Народ требует положить конец необоснованному наблюдению.
Раздел 702. Злоупотребления со стороны правительства:
Нарушения гражданских прав американцев- В соответствии с разделом 702 и другими положениями о надзоре разведывательные и правоохранительные органы могут получать доступ к информации о местоположении американцев в режиме реального времени, их интернет-активности и многому другому без ордера.
Отсутствие ответственности- Эти программы наблюдения работают тайно, без индивидуального судебного надзора. Разведывательные агентства устанавливают свои собственные правила покупки частной информации у Data Brokers и заявляют, что у них нет каталога того, какую информацию они покупают и как они ее используют.
Дискриминационное нацеливание- Когда сотрудники разведки и правоохранительных органов могут получить доступ к конфиденциальной информации американцев без ордера, они с большей вероятностью будут полагаться на политические убеждения и расовые предубеждения. Эти злоупотребления также направлены против политических противников, протестующих и журналистов.
ГСРА категорически запретил бы правительству США игнорировать Четвертую поправку, требуя ордера на обыск для слежки за данными американцев.
ПЛЕВСА Также потребовался бы ордер на бэкдор-обыск контента коммуникаций. Однако он не регулировал наблюдение, осуществляемое с помощью скатов, или сбор данных об автомобилях.
Реформирование раздела 702 само по себе не остановит необоснованный государственный надзор. Конгресс должен принять настоящий реформа, защищающая американцев от злоупотреблений со стороны правительства:
Защита 4-й поправки: потребовать от правительства получить ордер перед проведением бэкдор-проверок и закрытием лазейки брокера данных
Судебный надзор и подотчетность: улучшить работу Суда по надзору за деятельностью иностранной разведки, который контролирует запросы на выдачу ордеров на наблюдение.
Пришло время призвать наших законодателей к ответу за защиту права американцев на неприкосновенность частной жизни.
Присоединяйтесь к тысячам людей, призывающих Конгресс прекратить необоснованную правительственную слежку
Уважает ли ваш законодатель ваше право на неприкосновенность частной жизни? Примите эти быстрые меры, чтобы помочь Общему делу призвать власть к ответу за защиту нашего права на неприкосновенность частной жизни, гарантированного 4-й поправкой.
Have election lies impacted the relationships in your life?
You are not alone! Bad Actors divide and distract voters across the country for their own personal gain. The good news is that we can ALL make a big difference in our communities.
Use our tools and resources designed to empower trusted messengers as we navigate conversations about media literacy and election lies.
Ваша финансовая поддержка помогает нам оказывать влияние привлечение власти к ответственности и укрепление демократии.
"What do I do if my loved ones do not trust verified sources of information?" is the #1 most asked question among trusted messengers navigating conversations about media literacy.
Lateral reading or lateral searching is a strategy that helps us to determine for ourselves who is a credible source of information.
