Судебные разбирательства
Даунт против Бенсона/Республиканская партия Мичигана против Бенсона
В объединенных делах Даунт против Бенсона и Республиканская партия Мичигана против Бенсона истцы выдвигают смелое утверждение о том, что политические инсайдеры имеют конституционное право манипулировать избирательными округами для получения политической выгоды.
В 2018 году избиратели Мичигана приняли Предложение 2, которое лишило законодателей полномочий рисовать карты Конгресса и законодательные округа штата и создало независимую гражданскую комиссию по перераспределению округов. Правила, регулирующие деятельность комиссии Мичигана, запрещают действующим и недавним избранным должностным лицам, деятелям политических партий, лоббистам, их близким родственникам и другим лицам работать в комиссии.
Положения о конфликте интересов гарантируют, что те, кто имеет личные и политические интересы в манипулировании округами, не могут участвовать в перераспределении округов. Истцы утверждают, что эти ограничения нарушают права тех, кому запрещено служить, предусмотренные 1-й и 14-й поправками. Они утверждают, что эти положения о конфликте интересов настолько переплетены с целью комиссии, что суд должен распустить комиссию и вернуть полномочия по перераспределению округов законодателям, преследующим собственные интересы.
Common Cause поддерживает союзников из Мичигана, таких как Voters Not Politicians, ответчика по этим делам и организацию, которая успешно провела кампанию за принятие Предложения 2. Суд первой инстанции вынес решение в пользу ответчиков, что означает, что реализация комиссии будет продолжена. 15 апреля 2020 года коллегия из трех судей Апелляционного суда США по Шестому округу поддержала решение суда первой инстанции. Common Cause подала краткую записку в поддержку ответчиков по этому делу. В нашей краткой записке показано, сколько государственных и местных реформ будет затронуто по всей стране. Смотрите основные судебные документы ниже.
Победа в 6-м округе
15 апреля 2020 года коллегия из трех судей 6-го апелляционного суда США шестого округа единогласно вынесла решение в пользу защиты Независимой комиссии по перераспределению избирательных округов Мичигана.
Победа в окружном суде
25 ноября 2019 года судья окружного суда США Джанет Т. Нефф отклонила ходатайство истцов о предварительном запрете на роспуск комиссии Мичигана, заявив, что истцы «вряд ли добьются успеха по существу своих конституционных требований».
Краткая справка о причинах
Common Cause написала и подала amicus brief в поддержку ответчиков. В нашем кратком изложении мы подробно описываем, как реформа перераспределения округов развивалась на протяжении нескольких десятилетий, чтобы все больше исключать политических инсайдеров из процесса составления округов. Мы также обсуждаем, как этот иск угрожает реформам, призванным остановить джерримендеринг по крайней мере в восьми штатах и 25 населенных пунктах. Leadership Now Project, Issue One, Equal Citizens Foundation, RepresentUs и The Center for the Study of the Presidency and Congress также подписали этот краткий обзор.
«Некоторые махинации принесли пользу демократам, а другие — республиканцам, но у них есть одна общая черта: почти полное отсутствие уважения к интересам народа в справедливом представительстве».
Избиратели, а не политики, заслуживают краткого содержания
Организация «Избиратели, а не политики», выступающая ответчиком по данному делу и представленная Центром юридической кампании, подала краткую записку, защищающую право избирателей Мичигана на создание независимой гражданской комиссии по перераспределению избирательных округов.
«Жалоба апеллянтов на правила Комиссии о дисквалификации отклонена, поскольку Верховный суд постановил, что правила о конфликте интересов, которые существовали до основания, даже не подразумевают, не говоря уже о нарушении Первой поправки... Непрерывная череда дел Верховного суда и Шестого округа гласит, что кандидаты на высокие политические должности могут быть отстранены от государственной службы на основании их политической деятельности и взглядов».
Краткий отчет о заслугах секретаря штата Мичиган
Секретарь штата Мичиган Джоселин Бенсон названа ответчиком по данному иску, поскольку ее офис отвечает за управление независимой комиссией Мичигана.
«И как государственные служащие все комиссары должны действовать в наилучших интересах общественности, поскольку должностное лицо не может находиться в положении, когда частные интересы вступают в противоречие с государственными обязанностями или когда должностное лицо может действовать вопреки общественным интересам... Положения о недопустимости выборов направлены на то, чтобы избежать такого сценария путем исключения лиц, чьи частные интересы, основанные на их участии в политической машине государства или их отношениях с теми, кто участвовал, будут противоречить их общественному долгу проводить границы округов беспристрастным образом, свободным от неправомерного политического влияния».
