Eine Gruppe texanischer Gesetzgeber hielt am Dienstag eine Pressekonferenz ab, um die dringende Notwendigkeit von Reformen in den Bereichen Wahlkampffinanzierung und Transparenz im Gefolge einer kürzlich ausgestrahlten CNN-Sondersendung zu erörtern: „Tief in den Taschen von Texass“, in dem der übermäßige Einfluss einer kleinen Zahl wohlhabender Konservativer in Texas im Mittelpunkt stand. 

Der republikanische Senator Kel Seliger sagte in der Dokumentarfilm„Es ist schlicht und einfach eine Oligarchie russischen Typs. Wirklich sehr reiche Leute, die bereit sind, viel Geld auszugeben, um die Politik zu bekommen, die sie wollen, und die bekommen sie auch.“ 

Hier in Texas sind Reformen der Wahlkampffinanzierung längst überfällig, um dem Volk die Macht zurückzugeben. 

Zu den angestrebten Reformen gehören: 

• Begrenzungen für Wahlkampfspenden
• Modernisierung der texanischen Wahlkommission
• Bereitstellung der persönlichen Finanzberichte gewählter Amtsträger für die Öffentlichkeit online auf einer staatlichen Website
• Ermöglichung der Online-Einreichung von Wahlkampffinanzierungsberichten durch lokale Kandidaten
• plädiert für bundesstaatliche Maßnahmen zur Eindämmung des Einflusses von „Dark Money“-Wahlen.

Erklärung von Anthony Gutierrez, Geschäftsführer von Common Cause Texas

Common Cause hat es sich zur Aufgabe gemacht, eine Demokratie zu schaffen, die für alle funktioniert, nicht nur für die wenigen Privilegierten. Und deshalb unterstützen wir die heute von Abgeordnetem Zweiner und anderen angekündigten Reformen nachdrücklich. 

Texas ist einer der wenigen Bundesstaaten, in denen es keine Obergrenze für die Summe gibt, die eine Einzelperson einem Kandidaten für ein Staatsamt spenden darf. Dies ermöglicht wohlhabenden Texanern, viel zu viel Einfluss auf die Parlamentarier beider Parteien auszuüben, während Texaner mit geringerem Vermögen Schwierigkeiten haben, sich Gehör zu verschaffen. Glücklicherweise gibt es Politiker beider Parteien, die sich für den längst überfälligen Wandel aussprechen. 

Die öffentliche Politik mag sich in Richtung Reichtum bewegen, aber nur, solange wir es zulassen. Die Begrenzung der Spendensumme, die ein reicher Einzelner einem Kandidaten geben darf, wäre für den Lone Star State ein riesiger Schritt hin zu einer besseren, repräsentativeren Demokratie. 

Um dieses Problem für Texaner zu verdeutlichen, die sich fragen, warum es sie interessieren sollte, ob es bei uns Beitragsgrenzen gibt oder nicht: Letztes Jahr fiel unser Stromnetz aus und Texaner im ganzen Staat froren in ihren Häusern. Aber Großspender wie der Öl- und Gasmilliardär Kelcy Warren wurden viel reicher und nutzten dann seinen beträchtlichen Reichtum, um Gesetzesentwürfe zu blockieren, die dazu beigetragen hätten, eine Wiederholung dieses gefährlichen Szenarios zu verhindern.