*Aussage vor dem Wahlausschuss des Repräsentantenhauses gegen den Senatsgesetzentwurf 9

Mein Name ist Amanda Gnaedinger. Ich bin hier im Namen von Common Cause Texas und spreche als Zeugin gegen den Senatsgesetzentwurf 9.

SB9 geht nicht auf die wirklichen Probleme ein, mit denen Texaner jeden Tag bei der Teilnahme an Wahlen konfrontiert sind, und verschärft tatsächlich die dringendsten unserer Wahlprobleme.

SB 9 folgt dem beunruhigenden Trend, die legitime Teilnahme an Wahlen zu kriminalisieren und

Wahlaktivitäten. Große Teile dieses Gesetzesentwurfs schaffen und verschärfen Strafen. In der Praxis trägt SB 9 mehr dazu bei, die Teilnahme an Wahlen zu verhindern, als es jemals zur Förderung der Integrität der Wahlen beitragen könnte.

Insbesondere Abschnitt 1.06 macht den Zweck einer vorläufigen Stimmabgabe zunichte, indem er Angst vor strafrechtlicher Haftung weckt. Die Spannung zwischen den Abschnitten (d) und (e) von 1.06 spiegelt Klagen gegen die öffentliche Beteiligung wider. Diese Bestimmung würde es praktisch ermöglichen, Klagen gegen jeden Wähler einzureichen, der eine vorläufige Stimme abgibt. Der Wähler muss dann ausdrücklich beweisen, dass er vorläufig gewählt hat, um sich von der strafrechtlichen Haftung zu befreien. Diese Art von strategischer Klage soll die Teilnahme an wichtigen bürgerlichen Pflichten verhindern. Die meisten Texaner verfügen weder über die Mittel noch über die juristischen Kenntnisse, um eine gegen sie erhobene Klage zügig abzuweisen, und tatsächlich würden viele einen Streit wahrscheinlich außergerichtlich beilegen, obwohl kein Fehlverhalten vorliegt. Es gibt einfach keine gute Möglichkeit, diese Bestimmung von SB 9 zu beheben, ohne sie vollständig zu streichen.

SB9 zerstört das öffentliche Vertrauen in die Integrität der Wahlen, indem es dem OAG uneingeschränkten Zugriff auf die Wählerlisten unseres Staates gewährt. Unser Generalstaatsanwalt hat allein in diesem Jahr die Schuld von fast 100.000 rechtmäßigen Wählern vermutet. Wir sind gegen den ungehinderten Zugriff auf die Wählerlisten unseres Staates ohne einen gerechten oder auch nur annähernd vernünftigen Grund für eine Strafverfolgung. Jeder registrierte Wähler in diesem Staat ist dem Risiko unbegründeter Anschuldigungen ausgesetzt, da es klar ist, dass die Kommunikation zwischen den Behörden des Staates und unseren Wählerlisten selbst voller Schreib-, menschlicher und Datenfehler ist. Dieser gefährliche Eingriff in die Privatsphäre durch eine Behörde, die befugt ist, Strafanzeigen zu erheben, ist so, als würde man einem Polizisten eine Sonnenbrille aufsetzen und ihn anweisen, in einem dunklen Raum ohne Fenster nach Verbrechen Ausschau zu halten.

Schließlich erlaubt der Gesetzentwurf die Ablehnung von Wähleranträgen für „vorgemerkte“ Registrierungen. Sollte diese Bestimmung in Kraft treten, könnten Wählerregistrierungskarten, die auf der Website des Außenministeriums ausgefüllt und ausgedruckt wurden, kurzerhand abgelehnt werden. Ein Wählerregistrator kann nicht wissen, wie eine Karte ausgefüllt wurde, ohne bei der Ausfüllung anwesend gewesen zu sein. Aus diesem Grund müssen Wähler auf dem Formular selbst angeben, dass die Karte ihres Wissens nach korrekt ausgefüllt wurde.

Ich fordere Sie dringend auf, sich mir im Kampf gegen den Gesetzentwurf 9 des Senats anzuschließen.