Contacto:
Julian Brookes, Centro Brennan para la Justicia de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York, Brookesj@brennan.law.nyu.edu, (646) 673-6224
Dena Marks, ADL, dmarks@adl.org, (832) 567-8843
Anthony Gutiérrez, Causa Común Texas, agutierrez@commoncause.org, (512) 621-9787

Un tribunal estatal ha detenido el intento del gobernador de Texas, Greg Abbott, de limitar los lugares de entrega de las papeletas de voto en ausencia. El tribunal de distrito del condado de Travis emitió una orden judicial temporal en Liga Antidifamación Regiones de Austin, Suroeste y Texoma contra Abbott, Detener la orden del gobernador del 1 de octubre. La orden prohíbe a los condados proporcionar más de un lugar de devolución de papeletas cada uno, sin importar el tamaño o la densidad de población del condado.

En un caso paralelo en el sistema judicial federal, un tribunal federal de primera instancia había bloqueado la orden del gobernador, al considerar que probablemente violaba la Constitución de los Estados Unidos, pero el fallo del tribunal federal de primera instancia fue suspendido por el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito el 9 de octubre. El fallo de hoy está en un tribunal estatal y bloquea la orden según la ley del estado de Texas.

“Los tejanos merecen tener opciones seguras y accesibles para votar: eso es lo que afirma este fallo”, dijo Cheryl Drazin, vicepresidente de la División Central de la Liga Antidifamación. “Tener sitios de devolución de votos en ausencia donde los votantes los necesitan es crucial para celebrar una elección justa, particularmente durante la pandemia”.

El 5 de octubre, la Liga Antidifamación de las regiones de Austin, Suroeste y Texoma; Common Cause Texas; y Robert Knetsch, un votante de Texas, presentaron una impugnación a la orden del gobernador Abbott en un tribunal estatal de Texas. Los demandantes están representados por el Centro Brennan para la Justicia de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York y Dechert LLP.

En la demanda estatal, los demandantes argumentan que el gobernador carece de autoridad bajo la ley de Texas para limitar los lugares de devolución de papeletas y que la orden viola sus derechos de igualdad de protección bajo la constitución estatal.

“El fallo de hoy es un alivio para muchos tejanos que califican para votar en ausencia”, dijo Antonio Gutiérrez, director ejecutivo de Common Cause Texas. “La mayoría de estos votantes tienen discapacidades y son personas mayores. Con solo un sitio de devolución de boletas por condado, estos votantes habrían enfrentado desafíos para viajar que podrían haberles hecho imposible votar”.

Debido al riesgo de demoras en el servicio de correo, los votantes que utilizan papeletas de voto en ausencia necesitan sitios de entrega como una opción para emitir su voto a tiempo para la fecha límite del estado.

“Los condados de Texas varían tanto en tamaño que limitarlos a un solo sitio de entrega cada uno no tiene sentido”, dijo Myrna Pérez, director del Programa de Derechos Electorales y Derecho al Voto del Centro Brennan para la Justicia de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York. “El enfoque único del gobernador Abbott habría privado a algunos de los votantes más vulnerables de este estado de opciones saludables, razonables y seguras, poniendo en peligro su derecho a votar”.

En la demanda estatal, los demandantes señalan que el Código Electoral de Texas designa a los funcionarios electorales locales, no al gobernador, como los funcionarios con la autoridad para administrar y conducir el proceso de votación anticipada.

“La ley estatal es clara en que el gobernador no tiene la autoridad legal para limitar los sitios de entrega de las papeletas de voto en ausencia”, dijo Lindsey Cohan, abogado de Dechert LLP. “Depende de los funcionarios electorales de cada condado evaluar la necesidad de ese condado de contar con sitios para la devolución de votos”.

En Texas, los votantes son elegibles para votar por correo si tienen 65 años o más, tienen una enfermedad o discapacidad, estarán fuera del país durante la votación anticipada o el día de la elección y están en la cárcel pero de lo contrario calificarían para votar en ausencia.

La sentencia de hoy es aquí.

El caso de fondo es aquí.

ADL es una organización líder contra el odio. Fundada en 1913 en respuesta a un clima creciente de antisemitismo e intolerancia, su misión atemporal es proteger al pueblo judío y garantizar la justicia y el trato justo para todos. Hoy, ADL continúa luchando contra todas las formas de odio con el mismo vigor y pasión. ADL es la primera llamada cuando ocurren actos de antisemitismo. Líder mundial en la exposición del extremismo, la entrega de educación contra los prejuicios y la lucha contra el odio en línea, el objetivo final de ADL es un mundo en el que ningún grupo o individuo sufra prejuicios, discriminación u odio. Como organización sin fines de lucro 501c3, ADL no toma posición a favor ni en contra de ningún candidato a un cargo. Más información en www.adl.org.

Causa común es una organización de base no partidista dedicada a defender los valores fundamentales de la democracia estadounidense. Trabajamos para crear un gobierno abierto, honesto y responsable que sirva al interés público; promover la igualdad de derechos, oportunidades y representación para todos; y empoderar a todas las personas para que hagan oír su voz en el proceso político. Más información en causacomún.org

Dechert es una firma de abogados líder a nivel mundial con 26 oficinas en todo el mundo. Asesoramos en asuntos y transacciones de la mayor complejidad, aportando energía, creatividad y gestión eficiente de las cuestiones jurídicas para ofrecer asesoramiento comercial y práctico a los clientes. Visite www.dechert.com Para más información.
# # # #