پیشرفت‌های گسترده‌ای در آموزش عمومی، گسترش و دسترسی به زبان مورد نیاز است 

تگزاس - امروز، سیommon Cause، گروه پیشرو ضد عفونی کننده، گزارشی منتشر کرد درجه بندی فرآیند تقسیم بندی مجدد 2020 در همه 50 ایالت از دید جامعه. این گزارش جامع دسترسی عمومی، دسترسی و آموزش را در هر ایالت بر اساس تجزیه و تحلیل بیش از 120 نظرسنجی دقیق و بیش از 60 مصاحبه ارزیابی می کند.

تقسیم بندی مجدد محلی در تگزاس "C-" دریافت کرد در حالی که تقسیم مجدد در سطح ایالت به دلیل عدم دسترسی به زبان، شفافیت، و اطلاع رسانی عمومی و آموزش در مورد فرآیند کلی و تأثیر آن در زندگی تگزاسی ها، "D-" داده شد. علیرغم حضور گسترده در رویدادهای تقسیم مجدد، قانونگذار ایالت تگزاس به طور معمول جلسات عمومی را با اطلاع کمتر از 24 ساعت برگزار می‌کرد، موانعی برای ارائه اطلاعات به زبان‌هایی غیر از انگلیسی ایجاد کرد و گزینه‌های شهادت مجازی را در هر دو مجلس ارائه نکرد.

هر بار که تگزاس از زمان تصویب قانون حقوق رای فدرال، مناطق را دوباره ترسیم کرده است، دادگاه‌های فدرال دریافته‌اند که قانون‌گذاران تگزاس به هر طریقی از حق رای‌دهندگان محروم شده‌اند. و ما انتظار داریم که این روند در سال جاری نیز ادامه یابد.

گفت: "اگر هدف از تقسیم مجدد این است که اطمینان حاصل شود که همه رای دهندگان به انتخابات آزاد و منصفانه دسترسی دارند، جای تعجب نیست که تگزاس این وظیفه را انجام نداده است." آنتونی گوتیرز، مدیر اجرایی تگزاس Common Cause. مشاهده اینکه تگزاس در مقایسه با سایر ایالت‌ها چقدر بد عمل کرده است، واقعاً بر نیاز شدید به تقسیم مجدد توسط یک کمیسیون مستقل به جای سیاستمداران تأکید می‌کند، و ما متعهد هستیم که به مبارزه برای تصویب قانونی برای تحقق آن ادامه دهیم.»

Common Cause هر ایالت را برای تقسیم بندی مجدد در سطح ایالت درجه بندی کرد. برخی از ایالت‌ها در مواردی که مدافعان داده‌ها را ارائه می‌کردند، برای فرآیند تقسیم‌بندی مجدد محلی، درجه دوم دریافت کردند. هر مصاحبه و نظرسنجی از شرکت کنندگان در مورد دسترسی به فرآیند، نقش گروه های اجتماعی، چشم انداز سازماندهی، و استفاده از معیارهای جوامع مورد علاقه سوال می کرد.

این گزارش پس از نگاهی دقیق به 50 ایالت، نشان می‌دهد که صداهای بیشتر جامعه نقشه‌های بهتری تولید می‌کنند. دن ویکونا، مدیر منطقه مجدد ملی علت مشترک. زمانی که همه می توانند به طور معناداری شرکت کنند و نظرات خود را در نقشه های نهایی منعکس کنند، این گونه است که به انتخابات عادلانه ای دست پیدا می کنیم که رای دهندگان می توانند به آن اعتماد کنند. ما متوجه شدیم که مناطق رای‌دهی که منافع جامعه را در اولویت قرار می‌دهند، دروازه‌ای برای انتخاباتی هستند که منجر به مدارس قوی، اقتصاد منصفانه و مراقبت‌های بهداشتی مقرون‌به‌صرفه می‌شود.»

علت مشترک پیدا شد قوی ترین اصلاحات کمیسیون های مستقل و تحت رهبری شهروندان است جایی که رای دهندگان - به جای مقامات منتخب - فرآیند را اداره می کنند و قدرت قلم را برای ترسیم نقشه ها در دست دارند. مشخص شد که کمیسیونرهای مستقل بیشتر به نمایندگی عادلانه و نظرات جامعه علاقه مند هستند- به جای انتخاب شدن یا کنترل حزب.

این گزارش توسط Common Cause، Fair Count، State Voices و کنگره ملی سرخپوستان آمریکا (NCAI) تهیه شده است.

این گزارش با همکاری مرکز ائتلاف برای پیشبرد تقسیم مجدد و مشارکت مردمی (CHARGE) منتشر شد که شامل موارد مشترک، شمارش منصفانه، لیگ زنان رای دهنده، Mi Familia Vota، NAACP، NCAI، State Voices، APIAVote و مرکز دموکراسی مردمی

برای مشاهده آنلاین گزارش، اینجا را کلیک کنید.