Un groupe de législateurs du Texas a tenu une conférence de presse mardi pour discuter du besoin crucial de réformes du financement des campagnes et de la transparence à la suite d'une émission spéciale récemment diffusée sur CNN «Au fond des poches du Texass” qui mettait l’accent sur l’influence démesurée d’un petit nombre de conservateurs riches au Texas. 

Le sénateur républicain Kel Seliger a déclaré dans le documentaire« C’est une oligarchie à la russe, pure et simple. Des gens très riches qui sont prêts à dépenser beaucoup d’argent pour obtenir la politique qu’ils veulent et ils l’obtiennent. » 

Ici au Texas, les réformes du financement des campagnes électorales sont attendues depuis longtemps pour rendre le pouvoir au peuple de cet État. 

Les réformes recherchées comprennent : 

• limites des contributions aux campagnes électorales
• Modernisation de la Commission électorale du Texas
• mettre les états financiers personnels des élus à la disposition du public en ligne sur un site Web de l'État
• permettre aux candidats locaux de déposer leurs rapports financiers de campagne en ligne
• plaider en faveur d’une action fédérale visant à réduire l’influence des élections menées grâce à l’argent noir.

Déclaration du directeur exécutif de Common Cause Texas, Anthony Gutierrez

Common Cause a pour objectif de garantir une démocratie qui fonctionne pour tous, et pas seulement pour quelques privilégiés. C'est pourquoi nous soutenons fermement les réformes annoncées aujourd'hui par le représentant Zweiner et d'autres. 

Le Texas est l’un des rares États à ne pas imposer de limite au montant d’argent qu’un individu peut donner à un candidat à une élection. Cela permet aux Texans aisés d’avoir beaucoup trop d’influence auprès des législateurs des deux partis, tandis que les Texans moins fortunés se heurtent à des obstacles pour faire entendre leur voix. Heureusement, des responsables politiques des deux partis s’expriment sur la nécessité d’un changement depuis longtemps attendu. 

Les politiques publiques peuvent s’orienter vers la richesse, mais seulement tant que nous le permettons. Limiter la somme qu’un individu riche peut donner à un candidat serait un grand pas vers une démocratie meilleure et plus représentative pour le Lone Star State. 

Pour mettre ce problème en contexte pour les Texans qui pourraient se demander pourquoi ils devraient se soucier de savoir si nous avons ou non des limites de contribution, l’année dernière, notre réseau électrique est tombé en panne et les Texans de tout l’État ont gelé chez eux. Mais les grands donateurs comme le milliardaire du pétrole et du gaz Kelcy Warren se sont beaucoup enrichis et ont ensuite utilisé leur richesse considérable pour bloquer des projets de loi qui auraient permis d’éviter que ce scénario dangereux ne se reproduise.