*Témoignage prononcé devant la commission électorale de la Chambre des représentants en opposition au projet de loi 9 du Sénat

Je m'appelle Amanda Gnaedinger. Je suis ici au nom de Common Cause Texas pour témoigner contre le projet de loi 9 du Sénat.

Le projet de loi SB9 ne parvient pas à résoudre les véritables problèmes auxquels les Texans sont confrontés au quotidien lorsqu’ils participent aux élections et, en fait, il exacerbe le plus urgent de nos problèmes électoraux.

Le projet de loi SB 9 suit la tendance inquiétante consistant à criminaliser la participation légitime aux élections et

activités électorales. De larges pans de ce projet de loi créent et aggravent les sanctions. En pratique, le SB 9 fait plus pour décourager la participation aux élections qu'il ne pourrait jamais le faire pour promouvoir l'intégrité des élections.

En particulier, l’article 1.06 élimine l’objectif même du vote provisoire en créant une crainte de responsabilité pénale. La tension entre les articles (d) et (e) de l’article 1.06 reflète les poursuites judiciaires contre la participation du public. Cette disposition permettrait pratiquement d’intenter des poursuites contre tout électeur qui vote provisoirement. L’électeur doit alors prouver de manière affirmative qu’il a voté provisoirement afin de se libérer de toute responsabilité pénale. Ce type de poursuite stratégique est conçu pour freiner la participation à des devoirs civiques importants. La plupart des Texans n’ont pas les ressources ou les connaissances juridiques nécessaires pour rejeter rapidement une affaire portée contre eux, et en fait, beaucoup d’entre eux régleraient probablement un différend à l’amiable malgré l’absence de tout acte répréhensible. Il n’existe tout simplement aucun bon moyen de remédier à cette disposition de la SB 9 sans la supprimer entièrement.

Le projet de loi SB9 dissout la confiance du public dans l'intégrité des élections en autorisant l'accès sans restriction des listes électorales de notre État à l'OAGNotre procureur général a présumé coupable près de 100 000 électeurs légitimes cette année seulement. Nous nous opposons à un accès sans entrave à la liste électorale de notre État sans motif juste ou même vaguement raisonnable de poursuite. Chaque électeur inscrit dans l'État risque d'être accusé sans fondement car il est clair que la communication entre les agences de l'État et nos listes électorales elles-mêmes sont criblées d'erreurs administratives, humaines et de données. Cette dangereuse invasion de la vie privée par une agence autorisée à porter des accusations criminelles est comparable à mettre des lunettes de soleil à un policier et lui ordonner de surveiller les crimes dans une pièce sombre sans fenêtre.

Enfin, le projet de loi permet de rejeter les demandes d’inscription sur les listes électorales « pré-marquées ». Si cette disposition devait entrer en vigueur, les cartes d'électeurs remplies et imprimées à partir du site Internet du secrétaire d'État pourraient être rejetées sans préavis. Il n'existe aucun moyen pour un agent d'inscription de savoir comment une carte a été remplie sans être présent au moment où elle a été remplie. C'est la raison pour laquelle les personnes inscrites doivent indiquer sur le formulaire lui-même qu'à leur connaissance, la carte a été remplie correctement.

Je vous exhorte à vous joindre à moi pour vous opposer au projet de loi 9 du Sénat.