सार्वजनिक शिक्षा, पहुंच और भाषा तक पहुंच में बड़े पैमाने पर सुधार की आवश्यकता है 

टेक्सास — आज, सीओमन कॉज, प्रमुख गेरीमैंडरिंग विरोधी समूह, एक रिपोर्ट प्रकाशित की समुदाय के दृष्टिकोण से सभी 50 राज्यों में 2020 पुनर्वितरण प्रक्रिया का मूल्यांकन। व्यापक रिपोर्ट 120 से अधिक विस्तृत सर्वेक्षणों और 60 से अधिक साक्षात्कारों के विश्लेषण के आधार पर प्रत्येक राज्य में सार्वजनिक पहुँच, आउटरीच और शिक्षा का मूल्यांकन करती है।

टेक्सास में स्थानीय पुनर्वितरण को "सी-" ग्रेड मिला, जबकि राज्य स्तरीय पुनर्वितरण को भाषा की सुलभता, पारदर्शिता और समग्र प्रक्रिया और टेक्सास के लोगों के जीवन पर इसके प्रभाव के बारे में सार्वजनिक पहुंच और शिक्षा की कमी के कारण "डी-" ग्रेड दिया गया। पुनर्वितरण कार्यक्रमों में भारी भीड़ के बावजूद, टेक्सास राज्य विधायिका ने नियमित रूप से 24 घंटे से कम समय की सूचना के साथ सार्वजनिक बैठकें कीं, अंग्रेजी के अलावा अन्य भाषाओं में जानकारी प्रदान करने में बाधाएं पैदा कीं और दोनों सदनों में आभासी गवाही के विकल्प प्रदान नहीं किए।

संघीय मतदान अधिकार अधिनियम पारित होने के बाद से जब भी टेक्सास ने जिलों का पुनर्निर्धारण किया है, संघीय न्यायालयों ने पाया है कि टेक्सास के सांसदों ने किसी न किसी तरह से मतदाताओं को मताधिकार से वंचित किया है। और हमें उम्मीद है कि यह प्रवृत्ति इस साल भी जारी रहेगी।

"यदि पुनर्वितरण का लक्ष्य यह सुनिश्चित करना है कि सभी मतदाताओं को स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनावों तक पहुंच मिले, तो इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि टेक्सास इस कार्य में विफल रहा," एंथनी गुटिरेज़, कॉमन कॉज़ टेक्सास के कार्यकारी निदेशक"अन्य सभी राज्यों की तुलना में टेक्सास का प्रदर्शन कितना खराब रहा, यह देखते हुए वास्तव में राजनेताओं के बजाय एक स्वतंत्र आयोग द्वारा पुनर्वितरण की सख्त आवश्यकता को रेखांकित करता है, और हम ऐसा करने के लिए कानून पारित करने के लिए लड़ाई जारी रखने के लिए प्रतिबद्ध हैं।"

कॉमन कॉज ने प्रत्येक राज्य को उसके राज्य स्तरीय पुनर्वितरण के लिए ग्रेड दिया। कुछ राज्यों को उनके स्थानीय पुनर्वितरण प्रक्रिया के लिए दूसरा ग्रेड मिला, जहां अधिवक्ताओं ने डेटा प्रदान किया। प्रत्येक साक्षात्कार और सर्वेक्षण में प्रतिभागियों से प्रक्रिया की पहुंच, सामुदायिक समूहों की भूमिका, आयोजन परिदृश्य और रुचि मानदंडों के समुदायों के उपयोग के बारे में पूछा गया।

"सभी 50 राज्यों पर बारीकी से नज़र डालने के बाद, यह रिपोर्ट दिखाती है कि अधिक सामुदायिक आवाज़ें बेहतर मानचित्र तैयार करती हैं," डैन विकुना, कॉमन कॉज राष्ट्रीय पुनर्वितरण निदेशक"जब हर कोई सार्थक रूप से भाग ले सकता है और उनके इनपुट को अंतिम मानचित्रों में दर्शाया जाता है, तो हम निष्पक्ष चुनाव प्राप्त कर सकते हैं जिस पर मतदाता भरोसा कर सकते हैं। हमने पाया कि सामुदायिक हितों को प्राथमिकता देने वाले मतदान जिले चुनावों के लिए प्रवेश द्वार हैं जो मजबूत स्कूलों, निष्पक्ष अर्थव्यवस्था और सस्ती स्वास्थ्य सेवा की ओर ले जाते हैं।"

सामान्य कारण पाया गया सबसे शक्तिशाली सुधार स्वतंत्र, नागरिक-नेतृत्व वाले आयोग हैं जहाँ मतदाता - निर्वाचित अधिकारियों के बजाय - प्रक्रिया का संचालन करते हैं और नक्शे बनाने के लिए कलम की शक्ति रखते हैं। स्वतंत्र आयुक्तों को निष्पक्ष प्रतिनिधित्व और सामुदायिक इनपुट में अधिक रुचि थी - बजाय चुनावी योग्यता या पार्टी नियंत्रण के।

यह रिपोर्ट कॉमन कॉज, फेयर काउंट, स्टेट वॉयसेस और नेशनल कांग्रेस ऑफ अमेरिकन इंडियंस (एनसीएआई) द्वारा तैयार की गई थी।

यह रिपोर्ट कोलिशन हब फॉर एडवांसिंग रिडिस्ट्रिकटिंग एंड ग्रासरूट्स एंगेजमेंट (CHARGE) के सहयोग से प्रकाशित की गई है, जिसमें कॉमन कॉज, फेयर काउंट, लीग ऑफ वूमेन वोटर्स, एमआई फमिलिया वोटा, एनएएसीपी, एनसीएआई, स्टेट वॉयस, एपीआईएवोट और सेंटर फॉर पॉपुलर डेमोक्रेसी शामिल हैं।

रिपोर्ट ऑनलाइन देखने के लिए, यहाँ क्लिक करें.