公教育、アウトリーチ、言語アクセスの大幅な改善が必要 

テキサス州 — 今日、Cゲリマンダー反対の主要団体であるオモン・コーズは、 報告書を発表した 2020 年の選挙区再編プロセスをコミュニティの観点から全 50 州で評価します。この包括的なレポートでは、120 件を超える詳細な調査と 60 件を超えるインタビューの分析に基づいて、各州の公共アクセス、アウトリーチ、教育を評価します。

テキサス州の地方区画再編は「C-」評価を受けたが、州レベルの区画再編は言語のアクセシビリティ、透明性、およびプロセス全体とそれがテキサス州民の生活に与える影響についての一般への啓蒙と教育が不足しているため「D-」評価を受けた。区画再編イベントへの参加者が多かったにもかかわらず、テキサス州議会は24時間未満の通知で公開会議を定期的に開催し、英語以外の言語で情報を提供することに障壁を設け、両院でバーチャル証言のオプションを提供しなかった。

連邦投票権法が可決されて以来、テキサス州が選挙区を再編するたびに、連邦裁判所はテキサス州議員が何らかの形で有権者の権利を剥奪したと判断してきた。そして、私たちはその傾向が今年も続くと予想している。

「選挙区再編の目的がすべての有権者が自由で公正な選挙にアクセスできるようにすることであるならば、テキサスがその任務を果たせなかったのは驚くことではない」と同氏は述べた。 アンソニー・グティエレス、コモン・コーズ・テキサス事務局長「他のすべての州と比較してテキサスの成績がいかに悪かったかを見ると、政治家ではなく独立委員会による選挙区再編が絶対に必要であることが強調されます。私たちは、それが実現するよう法案を可決させるために戦い続けることを約束します。」

Common Cause は、各州の州レベルの区画再編について評価しました。一部の州では、支持者がデータを提供した場合に、地方の区画再編プロセスについて 2 段階の評価を受けました。各インタビューと調査では、参加者に、プロセスのアクセシビリティ、コミュニティ グループの役割、組織化の状況、および利害関係コミュニティの基準の使用について質問しました。

「50州すべてを詳しく調べた結果、この報告書は、より多くのコミュニティの声がより良い地図を生み出すことを示しています」と、 ダン・ビクーニャコモンコーズ全国地区再編担当ディレクター「誰もが有意義に参加し、その意見が最終的な地図に反映されるとき、有権者が信頼できる公正な選挙が実現します。コミュニティの利益を優先する投票区は、強力な学校、公正な経済、手頃な医療につながる選挙への入り口であることが分かりました。」

共通の原因が見つかりました 最も強力な改革は、独立した市民主導の委員会である 選挙で選ばれた役人ではなく有権者がプロセスを管理し、地図を描く権限を握っています。独立した委員は、選挙で選ばれる可能性や政党の支配よりも、公正な代表とコミュニティの意見に関心があることがわかりました。

この報告書は、コモン・コーズ、フェア・カウント、ステート・ボイス、全米アメリカインディアン会議（NCAI）によって執筆された。

この報告書は、Common Cause、Fair Count、League of Women Voters、Mi Familia Vota、NAACP、NCAI、State Voices、APIAVote、Center for Popular Democracy を含む Coalition Hub for Advancing Redistricting and Grassroots Engagement (CHARGE) との協力で発行されました。

レポートをオンラインで閲覧するには、 ここをクリック.