ОСТИН — В субботу, 21 января, исполняется 13 лет со дня катастрофического решения Верховного суда США по делу Citizens United против FEC, что открыло шлюзы для неограниченных политических расходов со стороны богатых особых интересов.

В настоящее время Техас остается одним из немногих штатов, где нет ограничений на взносы в государственные учреждения, что позволяет сохранять исторические военные фонды из ресурсов предвыборной кампании.

В 2022 году только на выборы губернатора Техаса было потрачено более $200 миллионов долларов.

TransparencyUSA сообщает, что кандидаты на выборах в Техасе потратили более $488 миллионов в избирательном цикле 2022 года.

Законопроект 47 Палаты представителейзаконопроект, внесенный представителем Техаса Эрин Цвайнер и активно поддерживаемый организацией Common Cause Texas, устанавливает лимит в размере $5 000 на индивидуальные пожертвования кандидатам на уровне штата или законодательным органам и лимит в размере $10 000 на пожертвования от политических комитетов.

«Лучший способ гарантировать честность наших выборов — это убедиться, что избранные должностные лица Техаса не продаются», — сказал Представитель штата Эрин Цвинер (HD-45).Пришло время законодательному собранию Техаса ввести разумные ограничения на взносы в избирательные кампании».

НВ 47 стремится ограничить сумму пожертвований от одного лица до $5 000, сумму пожертвований от Комитета политических действий до $10 000 для избирательных кампаний в масштабах штата и сумму пожертвований, полученных для кандидатов на должности судей в масштабах штата, до $10 000 за один избирательный цикл.

«Я хочу, чтобы избранные должностные лица были подотчетны своим избирателям, а не своим крупным спонсорам», — сказал Цвинер. «Нам нужно установить новый стандарт, ставя людей на первое место в политике, а не деньги».

Катя Эресман, менеджер программы по правам голоса в Common Cause Texas, заявил, что Техас позволил крупным донорам диктовать государственную политику и что пожертвования на избирательные кампании кандидатов и на деятельность комитетов политических действий давно назрели.

«Государственная политика склоняется в сторону богатства, и это особенно верно здесь, в Техасе, где богатым разрешено вносить неограниченные суммы в бюджеты законодателей штата», — сказал Эресман. «Нам нужна надежная защита в нашей демократии, иначе большие деньги будут устанавливать повестку дня и фальсифицировать правила в свою пользу».

Несмотря на то, что это один из штатов, вложивших больше всего денег в наши выборы, у техасских законодателей нет желания ставить людей выше политики и гарантировать, что каждый техасский избиратель будет услышан в равной степени. Законопроект 47, поданный представителем Цвинером, является крайне необходимым шагом для ограничения неограниченного влияния денег на политику в Техасе.

«Техасские законодатели должны быть обязаны интересам своих избирателей, а не своих крупнейших спонсоров», — сказал Эресман. «В эту годовщину Citizens United техасские законодатели в основном молчат и не желают действовать, чтобы обуздать опережающее влияние богатых на наших выборах; техасские избиратели заслуживают лучшего».