Законопроект Сената 974, который будет рассматриваться в Комитете по выборам Палаты представителей в этот понедельник в 10:00, запретит любому местному правительству Техаса использовать любую форму государственного финансирования политических кампаний.

Это важно, поскольку наша нынешняя система финансирования избирательных кампаний позволяет богатым обладать гораздо большим влиянием, чем все остальные из нас.

С другой стороны, программы государственного финансирования служат для усиления голоса широкой общественности и тем самым ограничивают влияние особых интересов крупных финансовых кругов.

И государственное финансирование сейчас набирает обороты:

• В настоящее время около 30 юрисдикций по всей стране используют ту или иную форму государственного финансирования избирательных кампаний, включая красные и синие штаты, а также местные органы власти. 
• Ряд штатов и городов в настоящее время рассматривают возможность перехода на государственное финансирование.
• Закон «За народ» — первый и наиболее приоритетный законопроект, поданный демократами после вступления в Палату представителей США. включает в себя небольшую программу государственного финансирования за счет доноров.
• Сенатор Кирстен Джиллибранд только что перевернула ее План «Чистые выборы», федеральная версия программы «Демократические доллары»

В то время как все больше штатов и местных органов власти переходят на государственное финансирование, законопроект SB 974 отбросит нас назад.

Принять меры: Обратитесь к представителю вашего штата и сообщите ему, что вы выступаете против законопроекта SB 974.

Вы можете воспользоваться нашим онлайн-инструментом, чтобы найти своего представителя и его контактную информацию. Когда вы связываетесь с ними, послание простое — мы просто хотим, чтобы у местных органов власти оставался ВЫБОР в отношении государственного финансирования избирательных кампаний.

Если вы хотите узнать больше, ниже вы найдете подробное описание преимуществ государственного финансирования избирательных кампаний и дополнительные исследования:

Преимущества государственного финансирования избирательных кампаний

• Диверсификация гендерного, расового и классового состава резервов кандидатов. Если вы хотите баллотироваться на должность в месте, где нет государственного финансирования, вам обязательно нужно иметь доступ к одной из двух вещей — личному богатству или доступу к сетям богатых людей. Это слишком высокое препятствие для многих людей, но особенно для женщин, расовых меньшинств и бедных. Государственное финансирование — это не волшебное лекарство, но оно позволяет людям, имеющим прочные общественные связи и социальные сети, но не имеющим доступа к богатству, получить жизнеспособный способ финансирования кампании. Анализ Common Cause программ «Чистые выборы» в Аризоне и Мэне вскоре после их реализации показал, что после принятия закона больше людей начали баллотироваться и избираться на должности. Аналогичные результаты были получены по всей стране для расовых меньшинств.
• Диверсификация пула доноров. Для многих людей в этой стране, получив зарплату, они начинают думать о счетах, рецептах, продуктах и длинном списке других необходимых вещей. Отправка денег на политическую кампанию даже не рассматривается. Но с программами государственного финансирования, такими как Democracy Dollars, у каждого есть потенциал стать донором. Одним из самых захватывающих результатов, полученных в Сиэтле, было то, что «доноры ваучеров демократии лучше отражали население Сиэтла, состоящее из молодежи, женщин, цветных людей и менее обеспеченных жителей». [Цитата:  Каждый голосовой отчет]
• Государственные служащие могут проводить больше времени с общественностью. Если каждый человек, имеющий право голоса, также является потенциальным донором, это означает, что кандидаты могут тратить меньше времени, сидя в комнате, звоня богатым людям, чтобы попросить денег, и больше времени, общаясь с повседневными людьми. В Сиэтле именно это и произошло: «Диверсифицируя и расширяя круг людей, на которых кандидаты полагаются для финансирования своих гонок, кандидаты смогли больше времени общаться и искать поддержки у обычных людей в Сиэтле, включая маргинализированные сообщества, которые обычно исключаются из политического процесса». [Цитата:  Каждый голосовой отчет]
• Укрепляет веру в нашу демократию. Американская общественность, включая техасцев, испытывает трудности с доверием к своему правительству, поскольку видит влияние огромных пожертвований на избирательную кампанию. Один из способов восстановить доверие — предоставить кандидатам возможность быть избранными, не полагаясь на богатые особые интересы.

Дополнительные исследования

• Выборы, проводимые народом: государственное финансирование кампаний // Отчет по общему делу
• Акции Остин / Сайт Common Cause Texas, пропагандирующий идею «Демократических долларов»
• Отчет о линиях разлома / Отчет о неравенстве финансирования избирательных кампаний от Common Cause Texas и Texans for Public Justice
• Государственное финансирование избирательных кампаний: как 27 штатов, округов и муниципалитетов расширяют возможности мелких доноров и ограничивают влияние больших денег в политике / Демо
• Обзор государственных законов о государственном финансировании / Национальный совет законодательных органов штатов