Группа законодателей Техаса провела во вторник пресс-конференцию, чтобы обсудить острую необходимость реформ финансирования избирательных кампаний и прозрачности в связи с недавно вышедшим в эфир специальным репортажем CNN «Глубоко в карманах Техасаs», в котором основное внимание уделялось огромному влиянию небольшого числа богатых консерваторов в Техасе. 

Сенатор-республиканец Кел Селигер заявил в документальный фильм, «Это олигархия в русском стиле, чистая и простая. Действительно очень богатые люди, которые готовы потратить кучу денег, чтобы получить желаемую ими политику, и они ее получают». 

Здесь, в Техасе, давно назрела необходимость реформирования системы финансирования избирательных кампаний, чтобы вернуть власть в этом штате народу. 

Предлагаемые реформы включают в себя: 

• ограничения на взносы в избирательную кампанию
• модернизация Техасской избирательной комиссии
• предоставление общественности доступа к личным финансовым отчетам выборных должностных лиц в режиме онлайн на государственном веб-сайте
• разрешить местным кандидатам подавать отчеты о финансировании избирательной кампании онлайн
• выступая за федеральные меры по ограничению влияния теневых денег на выборы.

Заявление исполнительного директора Common Cause Texas Энтони Гутьерреса

Common Cause существует для того, чтобы гарантировать, что у нас есть демократия, которая работает для всех, а не только для привилегированных. И именно поэтому мы решительно поддерживаем реформы, объявленные сегодня представителем Цвайнером и другими. 

Техас — один из немногих штатов, где нет ограничений на сумму денег, которую человек может дать кандидату, баллотирующемуся на государственную должность. Это позволяет богатым техасцам иметь слишком большое влияние на законодателей обеих партий, в то время как техасцы с меньшим достатком сталкиваются с препятствиями в том, чтобы их голоса были услышаны. К счастью, есть политики из обеих партий, которые говорят о давно назревшей необходимости перемен. 

Государственная политика может склоняться в сторону богатства, но только до тех пор, пока мы это позволяем. Ограничение того, сколько один богатый человек может дать кандидату, стало бы огромным шагом к лучшей, более представительной демократии для штата Одинокой Звезды. 

Чтобы представить эту проблему в контексте для техасцев, которые могут задаться вопросом, почему их должно волновать, есть ли у нас ограничения по взносам – в прошлом году наша энергосистема вышла из строя, и техасцы по всему штату мерзли в своих домах. Но мегадоноры, такие как нефтегазовый миллиардер Келси Уоррен, стали намного богаче, а затем развернулись и использовали свое значительное состояние, чтобы заблокировать законопроекты, которые помогли бы предотвратить повторение этого опасного сценария.