*Testimonya bilang inihatid sa House Committee on Elections sa pagsalungat sa Senate Bill 9

Ang pangalan ko ay Amanda Gnaedinger. Nandito ako sa ngalan ng Common Cause Texas na nagpapatotoo sa pagsalungat sa Senate Bill 9.

Nabigo ang SB9 na tugunan ang mga tunay na isyu sa araw-araw na kinakaharap ng mga Texan kapag nakikibahagi sa mga halalan, at sa katunayan ay nagpapalala sa pinakamabigat sa ating mga problema sa halalan.

Ang SB 9 ay sumusunod sa nakakabahalang kalakaran ng pagkriminalisa sa lehitimong paglahok sa mga halalan at

mga aktibidad sa halalan. Ang malalaking bahagi ng panukalang batas na ito ay lumilikha at nagpapataas ng mga parusa. Sa pagsasagawa, ang SB 9 ay higit na nagagawa upang pigilan ang pakikilahok sa mga halalan kaysa sa maaari nitong gawin sa pagpapasulong ng integridad ng halalan.

Sa partikular, ang Seksyon 1.06 ay nag-aalis ng buong layunin ng pagboto ng isang pansamantalang balota sa pamamagitan ng paglikha ng isang takot sa kriminal na pananagutan. Ang tensyon sa pagitan ng mga seksyon (d) at (e) ng 1.06 ay sumasalamin sa mga demanda laban sa pakikilahok ng publiko. Ang probisyong ito ay praktikal na magbibigay-daan para sa mga kaso na isampa laban sa sinumang botante na bumoto ng pansamantalang balota. Kailangang patunayan ng botante na pansamantalang bumoto sila upang palayain ang kanilang sarili mula sa pananagutang kriminal. Ang ganitong uri ng madiskarteng demanda ay idinisenyo upang palamigin ang pakikilahok sa mahahalagang tungkuling pansibiko. Karamihan sa mga Texan ay walang mga mapagkukunan o legal na kaalaman upang mabilis na i-dismiss ang isang kaso na iniharap laban sa kanila, at sa katunayan marami ang malamang na ayusin ang isang hindi pagkakaunawaan sa labas ng korte sa kabila ng kawalan ng anumang maling gawain. Wala talagang magandang paraan para malunasan ang probisyong ito ng SB 9 nang hindi ito ganap na inaalis.

Tinutunaw ng SB9 ang tiwala ng publiko sa integridad ng halalan sa pamamagitan ng pagpapahintulot sa walang limitasyong pag-access ng mga listahan ng mga botante ng ating estado sa OAG. Ipinalagay ng ating Attorney General ang pagkakasala ng halos 100,000 legal na botante nitong taon lamang. Tinututulan namin ang walang harang na pag-access sa listahan ng mga botante ng aming estado nang walang makatarungan o kahit malayong makatwirang dahilan para sa pag-uusig. Ang bawat rehistradong botante sa estado ay nasa panganib ng walang batayan na mga akusasyon dahil malinaw na ang komunikasyon sa pagitan ng mga ahensya ng estado at ang ating mga botante mismo ay puno ng mga pagkakamali ng klerikal, tao, at data. Ang mapanganib na pagsalakay sa privacy ng isang ahensyang pinahintulutan na magsampa ng mga kasong kriminal ay katulad ng paglalagay ng salaming pang-araw sa isang pulis at pag-uutos sa kanila na bantayan ang krimen sa isang madilim na silid na walang bintana.

Sa huli, pinapayagan ng panukalang batas ang pagtanggi sa mga aplikasyon ng botante para sa mga pagpaparehistro na “pre-marked.” Kung magkakabisa ang probisyong ito, ang mga kard sa pagpaparehistro ng botante na napunan at na-print mula sa sariling website ng Kalihim ng Estado ay maaaring tanggihan. Walang paraan para sa isang rehistro ng botante na magkaroon ng aktwal na kaalaman kung paano napunan ang isang card nang hindi naroroon sa oras na ito ay nakumpleto. Ito ang buong dahilan kung bakit dapat ipahiwatig ng mga nagparehistro sa mismong form na sa kanilang kaalaman ang card ay napunan nang tama.

Hinihimok ko kayong samahan ako sa pagsalungat sa Senate Bill 9.