*سینیٹ بل 9 کی مخالفت میں انتخابات سے متعلق ہاؤس کمیٹی کو دی گئی شہادت

میرا نام Amanda Gnaedinger ہے۔ میں یہاں کامن کاز ٹیکساس کی جانب سے سینیٹ بل 9 کی مخالفت میں گواہی دے رہا ہوں۔

SB9 انتخابات میں حصہ لینے کے دوران ٹیکسیوں کو روزمرہ درپیش حقیقی مسائل کو حل کرنے میں ناکام رہتا ہے، اور درحقیقت ہمارے انتخابی مسائل کے سب سے زیادہ دباؤ کو بڑھاتا ہے۔

SB 9 انتخابات میں جائز شرکت کو مجرم قرار دینے کے پریشان کن رجحان کی پیروی کرتا ہے۔

انتخابی سرگرمیاں. اس بل کے بڑے حصے سزائیں بناتے اور بڑھاتے ہیں۔ عملی طور پر، SB 9 انتخابات میں شرکت کی حوصلہ شکنی کے لیے اس سے زیادہ کام کرتا ہے جتنا کہ یہ انتخابی سالمیت کو آگے بڑھانے میں کبھی نہیں کر سکتا تھا۔

خاص طور پر، سیکشن 1.06 مجرمانہ ذمہ داری کا خوف پیدا کر کے عارضی ووٹ ڈالنے کے پورے مقصد کو ختم کر دیتا ہے۔ 1.06 کے سیکشن (d) اور (e) کے درمیان تناؤ عوامی شرکت کے خلاف قانونی چارہ جوئی کی عکاسی کرتا ہے۔ یہ شق عملی طور پر کسی بھی ووٹر کے خلاف مقدمہ دائر کرنے کی اجازت دے گی جو عارضی بیلٹ ڈالتا ہے۔ اس کے بعد ووٹر کو اثبات میں یہ ثابت کرنا ہوگا کہ اس نے خود کو مجرمانہ ذمہ داری سے آزاد کرنے کے لیے عارضی طور پر ووٹ دیا ہے۔ اس قسم کا تزویراتی مقدمہ اہم شہری فرائض میں شرکت کو ٹھنڈا کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔ زیادہ تر ٹیکسی باشندوں کے پاس اپنے خلاف لائے گئے مقدمے کو فوری طور پر خارج کرنے کے لیے وسائل یا قانونی معلومات نہیں ہیں، اور درحقیقت بہت سے لوگ کسی بھی غلط کام کی عدم موجودگی کے باوجود عدالت سے باہر تنازعہ طے کر سکتے ہیں۔ SB 9 کے اس پروویژن کو مکمل طور پر ہٹائے بغیر اسے ٹھیک کرنے کا کوئی اچھا طریقہ نہیں ہے۔

SB9 نے OAG تک ہماری ریاست کے ووٹر فہرستوں تک غیر محدود رسائی کی اجازت دے کر انتخابی سالمیت پر عوامی اعتماد کو ختم کیا. ہمارے اٹارنی جنرل نے صرف اس سال تقریباً 100,000 قانونی ووٹرز کا جرم سمجھا۔ ہم اپنی ریاست کی ووٹر لسٹ تک بلا روک ٹوک رسائی کی مخالفت کرتے ہیں اور بغیر کسی معقول وجہ کے قانونی چارہ جوئی کی مخالفت کرتے ہیں۔ ریاست میں ہر رجسٹرڈ ووٹر کو بے بنیاد الزامات کا خطرہ ہے کیونکہ یہ واضح ہے کہ ریاست کی ایجنسیوں اور ہماری ووٹر فہرستوں کے درمیان بات چیت خود علمی، انسانی اور ڈیٹا کی غلطیوں سے چھلنی ہے۔ مجرمانہ الزامات عائد کرنے کی مجاز ایجنسی کی طرف سے رازداری پر یہ خطرناک حملہ پولیس افسر پر دھوپ کا چشمہ لگانے اور انہیں کھڑکیوں کے بغیر تاریک کمرے میں جرائم کو دیکھنے کی ہدایت کرنے کے مترادف ہے۔

آخر میں، بل رجسٹریشن کے لیے ووٹر کی درخواستوں کو مسترد کرنے کی اجازت دیتا ہے جو "پہلے سے نشان زد" ہیں۔ اگر یہ شق لاگو ہوتی ہے تو، سیکرٹری آف اسٹیٹ کی اپنی ویب سائٹ سے بھرے اور پرنٹ کیے گئے ووٹر رجسٹریشن کارڈز کو سرسری طور پر مسترد کیا جا سکتا ہے۔ ووٹر رجسٹرار کے لیے اس بات کا حقیقی علم حاصل کرنے کا کوئی طریقہ نہیں ہے کہ کارڈ مکمل ہونے کے وقت موجود رہے بغیر اسے کیسے بھرا گیا۔ یہی وجہ ہے کہ رجسٹر کرنے والوں کو فارم پر ہی بتانا چاہیے کہ ان کے علم کے مطابق کارڈ صحیح طریقے سے پُر کیا گیا تھا۔

میری آپ سے گزارش ہے کہ سینیٹ بل 9 کی مخالفت میں میرا ساتھ دیں۔