Dự luật số 974 của Thượng viện – sẽ được thảo luận tại Ủy ban Bầu cử Hạ viện vào thứ Hai tuần này lúc 10 giờ sáng – sẽ cấm bất kỳ chính quyền địa phương nào ở Texas áp dụng bất kỳ hình thức tài trợ công nào cho các chiến dịch chính trị.

Điều này rất quan trọng vì hệ thống tài trợ chiến dịch hiện tại của chúng ta cho phép người giàu có có sức ảnh hưởng lớn hơn nhiều so với những người còn lại trong chúng ta.

Mặt khác, các chương trình tài trợ công có tác dụng khuếch đại tiếng nói của công chúng và bằng cách đó, hạn chế ảnh hưởng của các nhóm lợi ích đặc biệt có nhiều tiền.

Và tài chính công hiện đang phát triển mạnh mẽ:

• Hiện nay, có gần 30 khu vực pháp lý trên khắp cả nước sử dụng một số loại hình tài trợ chiến dịch công cộng – bao gồm các tiểu bang đỏ, xanh và chính quyền địa phương. 
• Một số tiểu bang và thành phố hiện đang cân nhắc áp dụng nguồn tài chính công.
• Đạo luật Vì Nhân dân – văn bản luật đầu tiên và có mức độ ưu tiên cao nhất do đảng Dân chủ đệ trình khi nắm quyền tại Hạ viện Hoa Kỳ bao gồm chương trình tài trợ công của các nhà tài trợ nhỏ.
• Thượng nghị sĩ Kirsten Gillibrand vừa tung cú sút của mình Kế hoạch bầu cử sạch sẽ, một phiên bản liên bang của chương trình Democracy Dollars

Trong khi ngày càng nhiều tiểu bang và chính quyền địa phương đang chuyển sang tài trợ công, SB 974 sẽ đưa chúng ta thụt lùi.

Hãy hành động: Liên hệ với Đại diện Tiểu bang của bạn và cho họ biết bạn phản đối SB 974.

Bạn có thể sử dụng công cụ trực tuyến của chúng tôi để tìm Đại diện của bạn và thông tin liên hệ của họ. Khi bạn liên hệ với họ, thông điệp rất đơn giản — chúng tôi chỉ muốn chính quyền địa phương tiếp tục có QUYỀN LỰA CHỌN áp dụng hình thức tài trợ chiến dịch công.

Nếu bạn muốn tìm hiểu thêm, bên dưới bạn sẽ tìm thấy bảng phân tích chi tiết về lợi ích của việc tài trợ chiến dịch công cộng và các nghiên cứu bổ sung:

Lợi ích của việc tài trợ chiến dịch công cộng

• Đa dạng hóa thành phần giới tính, chủng tộc và giai cấp của nhóm ứng cử viên. Nếu bạn muốn ứng cử vào một chức vụ ở một nơi không có nguồn tài chính công, bạn nhất định phải có quyền tiếp cận một trong hai thứ sau: tài sản cá nhân hoặc quyền tiếp cận mạng lưới những người giàu có. Đó là một rào cản quá lớn đối với nhiều người, nhưng đặc biệt là đối với phụ nữ, nhóm thiểu số chủng tộc và người nghèo. Tài chính công không phải là phương thuốc chữa bách bệnh, nhưng nó cho phép những người có mối quan hệ cộng đồng và mạng lưới xã hội chặt chẽ, nhưng không có quyền tiếp cận với tài sản, một cách khả thi để tài trợ cho một chiến dịch. Một phân tích của Common Cause về các chương trình Bầu cử trong sạch ở Arizona và Maine ngay sau khi triển khai đã phát hiện ra rằng sau khi ban hành, nhiều người bắt đầu ứng cử và được bầu vào chức vụ hơn. Những kết quả tương tự cũng đã xuất hiện trên khắp cả nước đối với các nhóm thiểu số chủng tộc.
• Đa dạng hóa nguồn tài trợ. Đối với nhiều người dân ở đất nước này, họ nhận được tiền lương và bắt đầu nghĩ đến các hóa đơn, đơn thuốc, hàng tạp hóa và một danh sách dài các nhu yếu phẩm khác. Gửi một số tiền cho một chiến dịch chính trị thậm chí không phải là một sự cân nhắc. Nhưng với các chương trình tài trợ công như Democracy Dollars, mọi người đều có tiềm năng trở thành nhà tài trợ. Một trong những kết quả thú vị nhất xuất hiện ở Seattle là "Những nhà tài trợ cho Democracy Voucher phản ánh tốt hơn dân số của Seattle gồm những người trẻ tuổi, phụ nữ, người da màu và cư dân ít giàu có hơn". [Trích dẫn:  Mọi báo cáo giọng nói]
• Các viên chức nhà nước có thể dành nhiều thời gian hơn cho người dân. Nếu mọi người đủ điều kiện bỏ phiếu cũng là những nhà tài trợ tiềm năng, điều đó có nghĩa là các ứng cử viên có thể dành ít thời gian hơn để ngồi trong phòng gọi điện cho những người giàu có để xin tiền và có nhiều thời gian hơn để nói chuyện hàng ngày. Ở Seattle, đó chính xác là những gì đã xảy ra, “Bằng cách đa dạng hóa và mở rộng nhóm người mà các ứng cử viên dựa vào để tài trợ cho cuộc đua của mình, các ứng cử viên có thể dành nhiều thời gian hơn để nói chuyện và tìm kiếm sự ủng hộ của những người dân thường ở Seattle, bao gồm cả các cộng đồng thiểu số thường bị loại khỏi quá trình chính trị.” [Trích dẫn:  Mọi báo cáo giọng nói]
• Tăng cường niềm tin vào nền dân chủ của chúng ta. Công chúng Mỹ – bao gồm cả người Texas – gặp khó khăn trong việc tin tưởng chính phủ của họ vì họ thấy tác động của những khoản đóng góp khổng lồ cho chiến dịch. Một cách để khôi phục lòng tin là cung cấp cho các ứng cử viên một cách để được bầu mà không phải dựa vào các nhóm lợi ích giàu có.

Nghiên cứu bổ sung

• Bầu cử do người dân điều hành: Tài trợ công cho các chiến dịch // Báo cáo theo Nguyên nhân chung
• Cổ phiếu Austin / Trang web vận động của Common Cause Texas cho Democracy Dollars
• Báo cáo đường lỗi / Báo cáo về sự bất bình đẳng trong tài chính chiến dịch của Common Cause Texas và Texans for Public Justice
• Tài trợ công cho các chiến dịch bầu cử: 27 tiểu bang, quận và thành phố trao quyền cho các nhà tài trợ nhỏ và hạn chế quyền lực của những người có tiền lớn trong chính trị / Bản demo
• Tổng quan về Luật Nhà nước về Tài chính Công / Hội đồng Lập pháp Nhà nước Quốc gia