Thực đơn

Thông cáo báo chí

Tòa án Tiểu bang Texas bác bỏ giới hạn của Thống đốc về địa điểm bỏ phiếu vắng mặt

Liên đoàn chống phỉ báng và Common Cause thắng kiện để bảo vệ quyền lựa chọn của cử tri trong đại dịch

Liên hệ:
Julian Brookes, Trung tâm Công lý Brennan tại Trường Luật NYU, brookesj@brennan.law.nyu.edu, (646) 673-6224
Dena Marks, ADL, dmarks@adl.org, (832) 567-8843
Anthony Gutierrez, Nguyên nhân chung Texas, agutierrez@commoncause.org, (512) 621-9787

Một tòa án tiểu bang đã ngăn chặn nỗ lực của Thống đốc Texas Greg Abbott nhằm hạn chế các địa điểm bỏ phiếu vắng mặt. Tòa án quận của Quận Travis đã ban hành lệnh tạm thời Liên đoàn chống phỉ báng Austin, Southwest và Texoma Regions so với Abbott, dừng lệnh ngày 1 tháng 10 của thống đốc. Lệnh này cấm các quận cung cấp nhiều hơn một địa điểm trả phiếu bầu, bất kể quy mô hoặc mật độ dân số của quận.

Trong một vụ án song song tại hệ thống tòa án liên bang, một tòa án sơ thẩm liên bang đã chặn lệnh của thống đốc, cho rằng lệnh này có khả năng vi phạm Hiến pháp Hoa Kỳ, nhưng phán quyết của tòa án sơ thẩm liên bang đã bị Tòa Phúc thẩm liên bang khu vực 5 hoãn lại vào ngày 9 tháng 10. Phán quyết hôm nay được đưa ra tại tòa án tiểu bang và chặn lệnh này theo luật của tiểu bang Texas.

“Người dân Texas xứng đáng có những lựa chọn an toàn và dễ tiếp cận để bỏ phiếu – đó là điều mà phán quyết này khẳng định,” ông cho biết Cheryl Drazin, phó chủ tịch của Ban Trung ương Liên đoàn Chống phỉ báng. “Việc có các địa điểm trả phiếu vắng mặt tại nơi cử tri cần là rất quan trọng để tổ chức một cuộc bầu cử công bằng, đặc biệt là trong thời kỳ đại dịch.”

Vào ngày 5 tháng 10, Liên đoàn Chống phỉ báng Austin, Southwest và Texoma Regions; Common Cause Texas; và Robert Knetsch, một cử tri Texas, đã đệ đơn khiếu nại lệnh của Thống đốc Abbott lên tòa án tiểu bang Texas. Các nguyên đơn được đại diện bởi Trung tâm Công lý Brennan tại NYU Law và Dechert LLP.

Trong vụ kiện cấp tiểu bang, nguyên đơn lập luận rằng thống đốc không có thẩm quyền theo luật Texas để hạn chế địa điểm bỏ phiếu và lệnh này vi phạm quyền bảo vệ bình đẳng của họ theo hiến pháp tiểu bang.

“Phán quyết ngày hôm nay là sự nhẹ nhõm cho nhiều người dân Texas đủ điều kiện bỏ phiếu vắng mặt,” ông nói. Anthony Gutierrez, giám đốc điều hành của Common Cause Texas. “Hầu hết những cử tri này đều khuyết tật và là người cao tuổi. Với chỉ một địa điểm trả phiếu bầu cho mỗi quận, những cử tri này sẽ phải đối mặt với những thách thức trong việc di chuyển khiến họ không thể đi bỏ phiếu.”

Do nguy cơ chậm trễ trong dịch vụ thư tín, những cử tri sử dụng phiếu bầu vắng mặt cần phải có địa điểm bỏ phiếu như một lựa chọn để bỏ phiếu kịp thời theo thời hạn của tiểu bang.

“Các quận của Texas có quy mô rất khác nhau nên việc giới hạn tất cả các quận chỉ có một địa điểm thả hàng là không hợp lý”, ông cho biết. Myrna Perez, giám đốc Chương trình Bầu cử và Quyền bỏ phiếu tại Trung tâm Công lý Brennan thuộc Khoa Luật của Đại học New York. “Cách tiếp cận áp dụng cho tất cả mọi người của Thống đốc Abbott sẽ tước đi những lựa chọn lành mạnh, hợp lý và an toàn của một số cử tri dễ bị tổn thương nhất của tiểu bang này, gây nguy hiểm cho quyền bỏ phiếu của họ.”

Trong vụ kiện cấp tiểu bang, nguyên đơn lưu ý rằng Bộ luật bầu cử Texas chỉ định các quan chức bầu cử địa phương, chứ không phải thống đốc, là những quan chức có thẩm quyền quản lý và tiến hành quá trình bỏ phiếu sớm.

“Luật của tiểu bang nêu rõ rằng thống đốc không có thẩm quyền pháp lý để hạn chế các địa điểm bỏ phiếu vắng mặt”, ông cho biết. Lindsey Cohan, cố vấn tại Dechert LLP. “Các viên chức bầu cử của mỗi quận phải đánh giá nhu cầu về địa điểm trả phiếu bầu của quận đó.”

Tại Texas, cử tri đủ điều kiện bỏ phiếu qua thư nếu họ từ 65 tuổi trở lên, bị bệnh hoặc khuyết tật, sẽ ở nước ngoài trong thời gian bỏ phiếu sớm hoặc ngày bầu cử và đang ở trong tù nhưng đủ điều kiện bỏ phiếu vắng mặt.

Phán quyết ngày hôm nay là đây.

Bối cảnh vụ án là đây.

Hoạt động thể chất là một tổ chức chống thù hận hàng đầu. Được thành lập vào năm 1913 để ứng phó với tình trạng bài Do Thái và cố chấp ngày càng gia tăng, sứ mệnh bất hủ của tổ chức này là bảo vệ người Do Thái và đảm bảo công lý cũng như sự đối xử công bằng cho tất cả mọi người. Ngày nay, ADL tiếp tục đấu tranh chống lại mọi hình thức thù hận với cùng một sức mạnh và lòng nhiệt huyết. ADL là nơi đầu tiên được gọi đến khi có hành vi bài Do Thái xảy ra. Là một tổ chức đi đầu toàn cầu trong việc vạch trần chủ nghĩa cực đoan, cung cấp giáo dục chống định kiến và đấu tranh chống thù hận trực tuyến, mục tiêu cuối cùng của ADL là một thế giới mà không có nhóm hay cá nhân nào phải chịu đựng sự định kiến, phân biệt đối xử hay thù hận. Là một tổ chức phi lợi nhuận 501c3, ADL không có lập trường nào thay mặt hoặc phản đối bất kỳ ứng cử viên nào cho chức vụ. Xem thêm tại www.adl.org.

Nguyên nhân phổ biến là một tổ chức phi đảng phái, cơ sở dành riêng để duy trì các giá trị cốt lõi của nền dân chủ Hoa Kỳ. Chúng tôi làm việc để tạo ra một chính phủ cởi mở, trung thực và có trách nhiệm phục vụ lợi ích công cộng; thúc đẩy quyền bình đẳng, cơ hội và đại diện cho tất cả mọi người; và trao quyền cho tất cả mọi người để tiếng nói của họ được lắng nghe trong quá trình chính trị. Xem thêm tại commoncause.org

Dechert là một công ty luật toàn cầu hàng đầu với 26 văn phòng trên toàn thế giới. Chúng tôi tư vấn về các vấn đề và giao dịch có độ phức tạp cao nhất, mang đến năng lượng, sự sáng tạo và quản lý hiệu quả các vấn đề pháp lý để cung cấp tư vấn thương mại và thực tế cho khách hàng. Vui lòng truy cập www.dechert.com để biết thêm thông tin.
# # # #

Đóng

  • Đóng

    Xin chào! Có vẻ như bạn đang tham gia cùng chúng tôi từ {state}.

    Bạn có muốn biết chuyện gì đang xảy ra ở tiểu bang của bạn không?

    Đi đến Nguyên nhân chung {state}