Thực đơn

Bài đăng trên blog

Lời chứng của chúng tôi trong việc phản đối Dự luật số 9 của Thượng viện

Dự luật SB 9 có tác dụng ngăn cản việc tham gia bầu cử nhiều hơn là thúc đẩy tính toàn vẹn của cuộc bầu cử.

*Lời khai được trình lên Ủy ban Bầu cử Hạ viện phản đối Dự luật số 9 của Thượng viện

Tên tôi là Amanda Gnaedinger. Tôi ở đây thay mặt cho Common Cause Texas để làm chứng phản đối Dự luật số 9 của Thượng viện.

SB9 không giải quyết được những vấn đề thực tế mà người dân Texas phải đối mặt hàng ngày khi tham gia bầu cử, và trên thực tế còn làm trầm trọng thêm những vấn đề bầu cử cấp bách nhất của chúng ta.

SB 9 theo xu hướng đáng lo ngại là hình sự hóa việc tham gia hợp pháp vào các cuộc bầu cử và

hoạt động bầu cử. Phần lớn dự luật này tạo ra và tăng hình phạt. Trên thực tế, SB 9 làm nhiều hơn để ngăn cản việc tham gia bầu cử hơn là thúc đẩy tính toàn vẹn của cuộc bầu cử.

Đặc biệt, Mục 1.06 loại bỏ toàn bộ mục đích của việc bỏ phiếu tạm thời bằng cách tạo ra nỗi sợ về trách nhiệm hình sự. Sự căng thẳng giữa các mục (d) và (e) của 1.06 phản ánh các vụ kiện chống lại sự tham gia của công chúng. Điều khoản này thực tế sẽ cho phép đệ đơn kiện chống lại bất kỳ cử tri nào bỏ phiếu tạm thời. Sau đó, cử tri phải chứng minh một cách khẳng định rằng họ đã bỏ phiếu tạm thời để được giải thoát khỏi trách nhiệm hình sự. Loại vụ kiện chiến lược này được thiết kế để ngăn chặn sự tham gia vào các nghĩa vụ công dân quan trọng. Hầu hết người Texas không có nguồn lực hoặc kiến thức pháp lý để nhanh chóng bác bỏ một vụ kiện chống lại họ và trên thực tế, nhiều người có thể sẽ giải quyết tranh chấp ngoài tòa án mặc dù không có bất kỳ hành vi sai trái nào. Đơn giản là không có cách tốt nào để khắc phục điều khoản này của SB 9 mà không xóa bỏ hoàn toàn.

SB9 làm mất đi lòng tin của công chúng vào tính toàn vẹn của cuộc bầu cử bằng cách cho phép OAG tiếp cận không hạn chế danh sách cử tri của tiểu bang chúng ta. Tổng chưởng lý của chúng tôi đã cho rằng gần 100.000 cử tri hợp pháp có tội chỉ trong năm nay. Chúng tôi phản đối việc tiếp cận không hạn chế danh sách cử tri của tiểu bang mà không có lý do chính đáng hoặc thậm chí là hợp lý từ xa để truy tố. Mọi cử tri đã đăng ký trong tiểu bang đều có nguy cơ bị buộc tội vô căn cứ vì rõ ràng là giao tiếp giữa các cơ quan của tiểu bang và chính danh sách cử tri của chúng tôi đầy rẫy lỗi về mặt hành chính, con người và dữ liệu. Sự xâm phạm quyền riêng tư nguy hiểm này của một cơ quan được ủy quyền đưa ra cáo buộc hình sự cũng giống như việc đeo kính râm cho một cảnh sát và chỉ đạo họ trông chừng tội phạm trong một căn phòng tối không có cửa sổ.

Cuối cùng, dự luật cho phép từ chối đơn đăng ký bỏ phiếu đã được “đánh dấu trước”. Nếu điều khoản này có hiệu lực, thẻ đăng ký cử tri được điền và in từ trang web của Bộ trưởng Ngoại giao có thể bị từ chối ngay lập tức. Không có cách nào để người đăng ký cử tri biết được cách điền thẻ nếu không có mặt tại thời điểm hoàn thành. Đây là toàn bộ lý do tại sao người đăng ký phải ghi rõ trên chính biểu mẫu rằng theo hiểu biết của họ, thẻ đã được điền chính xác.

Tôi kêu gọi bạn hãy cùng tôi phản đối Dự luật số 9 của Thượng viện.

Đóng

  • Đóng

    Xin chào! Có vẻ như bạn đang tham gia cùng chúng tôi từ {state}.

    Bạn có muốn biết chuyện gì đang xảy ra ở tiểu bang của bạn không?

    Đi đến Nguyên nhân chung {state}