Di-nagtagal pagkatapos siyang mahalal, nag-tweet si Pangulong Trump na "bilang karagdagan sa pagkapanalo sa Electoral College sa isang landslide, nanalo ako ng popular na boto kung ibawas mo ang milyun-milyong tao na bumoto nang ilegal." Nakipagpulong sa mga mambabatas sa Capitol Hill ilang sandali matapos ang kanyang inagurasyon, inulit niya ang claim, na nagsasaad na tatlo hanggang limang milyong tao ang iligal na bumoto, lahat ay pabor kay Hillary Clinton, na nanalo ng popular na boto sa buong bansa ng higit sa 2.8 milyong boto.

"Sa mga boto na iyon," inihayag ni Trump, "Wala sa kanila ang lumapit sa akin. Lahat sila ay para sa kabilang panig." Sinabi ni Trump na bahagi ng problema ang dobleng pagrehistro: "Mayroon kang mga tao na nakarehistro sa dalawang estado. Nakarehistro sila sa isang New York at isang New Jersey. Dalawang beses silang bumoto."

Ang mga pahayag ng pangulo ay mapanlinlang at gawa-gawa, isang mahabang listahan ng mga di-partidistang eksperto ang sumang-ayon. Gaya ng iniulat ng The Washington Post noong Enero, ang “claim [ng malawakang pandaraya sa botante] ay hindi sinusuportahan ng anumang napapatunayang katotohanan, at ang mga pagsusuri sa halalan ay halos walang nakitang kumpirmadong kaso ng pandaraya ng botante, lalo na ang milyun-milyon.” Maaaring karaniwan ang mga double registrant–ang mga Amerikano ay regular na gumagalaw–ngunit ang dobleng boto ay napakabihirang. Ang mga administrador ng halalan, ang mga taong may mismong kaalaman sa mga lakas at kahinaan ng mga sistema ng pagboto, sa pangkalahatan ay sumasang-ayon na ang kanilang mga sistema ay hindi nagpapagana ng dobleng pagboto.

"Ang mga pagtatanong [ng New York Times] sa lahat ng 50 estado [lahat maliban sa Kansas ay tumugon] ay walang nakitang mga estado na nag-uulat ng mga indikasyon ng malawakang pandaraya." At sa buong bansa, ang mga opisyal ng halalan ay may mga tool sa pag-verify ng botante - kabilang ang pagtutugma ng lagda at pag-audit pagkatapos ng halalan - sa lugar upang makita at usigin ang mga bihirang pagkakataon na nagaganap. Hindi napigilan ang mga katotohanang ito, naglabas ang pangulo ng executive order noong Mayo 11, 2017, na lumikha ng Presidential Advisory Commission on Election Integrity. Sa isang tweet, binansagan niya ito, "ang pinakatanyag na VOTER FRAUD PANEL."

Ang ulat na ito ay nagpapakita na ang komisyon, na ipinasara ng administrasyon noong Enero 2018, ay may depekto sa simula. Ito ay batay sa mga maling pahayag tungkol sa malawakang pandaraya sa botante. Ang pagiging miyembro nito ay kulang sa ideolohikal na balanse ng mga nakaraang, matagumpay na komisyon ng pampanguluhan na tumugon sa pangangasiwa ng halalan. Ang mga pinuno nito ay may mga rekord ng pagtulak ng mga patakaran na nagpapahirap sa pagboto. At nabigo itong sumunod sa mga itinatag na pamantayang pederal para sa pagsasagawa ng mga naturang pag-aaral, at iba pang mga obligasyong pederal. Sa halip na magsagawa ng seryoso at kailangang-kailangan na pag-aaral ng mga reporma na magpoprotekta at magpapatibay sa integridad ng ating mga halalan, ang komisyon ay nakatutok na magbigay ng plataporma para sa mga patakarang magbabalik sa mga karapatan sa pagboto. Ang direksyon nito ay lumipad sa harap ng mga aksyon ng estado upang ipatupad ang mga reporma sa commonsense upang gawing mas moderno at secure ang ating mga halalan, kabilang ang online na pagpaparehistro ng botante, awtomatikong pagpaparehistro, at maagang pagboto.

Mali sa Simula