Kinakatawan ng mga halalan na pinondohan ng mamamayan ang pinakamatagumpay na pagsisikap na labanan ang dominasyon ng Big Money sa ating demokrasya, mula sa mga debate sa patakaran sa pangangalagang pangkalusugan hanggang sa pangangasiwa sa planeta ng ating mga anak.

Ang layunin ng mga programa sa halalan na pinondohan ng mamamayan ay hindi lamang magbayad para sa mga indibidwal na tumakbo para sa opisina, sa halip ang mga programa ay dapat magsilbi sa pang-araw-araw na mga Amerikano.

At ginagawa nila.

Ibig sabihin, ang pera mula sa mga tagalobi at PAC ay napunta mula sa karamihan ng pangangalap ng pondo ng mga kandidato sa 1% lamang ng kabuuang pondong nalikom ng pinagmulan. Nakita natin sa mga parehong taon na ang pag-asa ng kandidato sa mga pondo ng maliliit na donor ay naglipat din ng kapangyarihang pampulitika palayo sa mayayamang kontribyutor at negosyo sa mga tao.

Ang mga kandidatong pinondohan ng mamamayan ay higit na kinatawan ng kanilang mga nasasakupan

Binubuksan din ng mga programang small-donor ang proseso hanggang sa mas maraming kwalipikadong kandidato, kadalasang magkakaibang mga background sa lahi, kasarian, klase, at partido, na kung hindi man ay hindi mabibigyan ng kapangyarihan ng mga mapagkukunan upang tumakbo para sa opisina. Maraming mga katutubo na kandidato sa pang-estado at lokal na mga programa sa buong bansa ang nagbabahagi na kung wala ang pagpopondo na ibinibigay sa pamamagitan ng mga programang ito, hindi sila kailanman hahanapin ng pampublikong opisina.

Ang mga totoong halimbawa sa mundo ay nagpapakita ng epekto ng mga halalan na pinondohan ng mamamayan

Hindi natin kailangang kunin ang mga benepisyo ng demokrasya na pinondohan ng mamamayan sa pananampalataya. Ipinatupad ng Connecticut ang naturang programa mahigit isang dekada na ang nakalipas, at sa mga sumunod na taon, nakita ng mga tao ang malaking positibong pagbabago.

99% ng mga kontribusyon sa halalan sa Connecticut ay nagmumula na ngayon sa mga indibidwal na donor, na humahantong sa bilyun-bilyong dolyar na natipid sa pamamagitan ng saradong butas sa buwis, higit na pagkakaiba-iba at representasyon sa lehislatura, at pinataas na partisipasyon sa mga institusyong sibiko, at pinangunahan ang estado na maging una sa bansa na pumasa sa malawak na pangangalagang pangkalusugan para sa mga service worker.

Binibigyan ng California ng kapangyarihan ang mga Residente ng Mga Lokal na Programa ng Small-Donor

Ang estado ng California ay isa pang maliwanag na lugar sa bansa na gumagamit ng mga lokal na programang may maliit na donor upang bumuo ng demokrasya kung saan ang malawak na bahagi ng mga pang-araw-araw na residente ay may mas malaking impluwensya sa mga mambabatas kaysa sa mga mahusay na tagalobi. Ang Los Angeles matching funds program ay isang beteranong small-donor program na na-update sa isang magandang panalo para sa demokrasya at sa mga tao ng Los Angeles. Kasama ng Los Angeles, maraming iba pang lokal na programa ang nagbalik ng kapangyarihan sa mga tao, at ang Oakland, San Jose, at San Diego ay naghahanda para gawin din iyon. Ito ay napakalaking momentum para sa mga tao ng California.

Madalas sinasabi na lahat ng pulitika ay lokal. Sa mga maliliit na programa ng donor, totoo ito sa maraming antas. Nakikita namin ang mas maraming mga kandidato sa katutubo na nagsasalita sa mas maraming lokal na maliliit na donor. Nagbibigay ito ng daan para sa isang lokal na pamahalaan na sumasalamin sa lokal na pagkakaiba-iba at kumakatawan sa mga pangangailangan ng lahat ng mga residente nito. Ang totoo rin ay ang mga lokal na programang ito ay nakakaimpluwensya sa iba pang mga kalapit na lokal na programa sa estado. Habang mas maraming tao sa mga lokal na programa ang nakikinabang sa demokrasya ng maliliit na donor, nagbibigay ito ng daan para sa kanilang mga kapitbahay na magkaroon ng kapangyarihan at impluwensya upang gumawa ng pagbabago sa kanilang statehouse.

Ang mga hamon na kinakaharap ng ating estado at lokal na pamahalaan ay nangangailangan ng mahusay na paghuhusga at kompromiso sa ating mga inihalal na pinuno na karaniwang napipilitang gumawa ng mahihirap na desisyon.

Ang katotohanan na ang dumaraming bilang ng ating estado at lokal na inihalal na mga pinuno sa buong bansa ay nakikilahok sa mga programa sa halalan na pinondohan ng mamamayan at sa gayon ay malaya mula sa napakalaking impluwensya ng Big Money ay dapat na maibalik ang pananampalataya ng mga botante na ang demokrasya ay maaaring gumana para sa kanyang mga mamamayan.

Sa ganitong diwa, tinutupad ng mga programa sa halalan na pinondohan ng mamamayan ang sukdulang layunin—paglipat ng higit pa sa kapangyarihan at pangako ng demokrasya sa lahat ng nararapat na may-ari nito, ang mga tao.

Mula sa waitress na tumatakbo para sa isang upuan sa House of Representatives hanggang sa lolo na may fixed income na nagbigay ng $5 sa isang kandidatong pinaniniwalaan niya, lahat tayo ay nagtatrabaho para mapabuti ang ating gobyerno.

Kami, ang mga tao, ay talagang nagbabalik ng kapangyarihan at pagkakataon sa mga tinig ng pang-araw-araw na mga Amerikano na kumakatawan sa pag-asa, posibilidad at pangako ng ating bansa, at iyon ay dapat nating ipagmalaki.

Ito ang dapat na demokrasya at kung ano ito, at ito ay nangyayari sa estado at lokal na antas. Ngunit hindi kami makapagpahinga, hindi pa.

Dapat nating ipagpatuloy ang pagharap at pagbabalik-tanaw upang gumana ang ating demokrasya para sa ating lahat sa pamamagitan ng pagsuporta sa higit pa sa mga programang ito, anuman ang mangyari. Samahan mo kami.

Si Beth Rotman ay ang Direktor ng Pera sa Pulitika at Etika sa Karaniwang Dahilan. Nagsilbi rin siya bilang founding director ng Connecticut's Citizens' Election Program at ang deputy general counsel ng NYC Campaign Finance Board.