ngayong araw desisyon mula sa Korte Suprema nagbibigay-daan sa isang mapa ng pagboto ng kongreso na may lahi na pinanghahawakan na manatili sa lugar sa South Carolina, na binabaligtad ang isang nagkakaisang desisyon ng korte ng distrito ng tatlong hukom na natagpuan na ang umiiral na mapa ay lumabag sa mga karapatan ng mga Black South Carolinians.  

Ang kaso, South Carolina State Conference ng NAACP v. Alexander, hinamon ang isinabatas na mapa ng kongreso ng South Carolina bilang isang gerrymander ng lahi, na nangangatwiran na nilikha ito na may diskriminasyong layunin upang alisin ang karapatan ng mga Black na botante sa estado. Ang hamon ay nakasentro sa Unang Distrito ng Kongreso ng South Carolina at nangatuwiran na ang mapa ay nagta-target at naghahati-hati sa mga komunidad ng Itim upang palabnawin ang kanilang kapangyarihan sa pagboto.  

Sumang-ayon ang isang nagkakaisang panel ng tatlong hukom na ang mapa ng pagboto ay isang racial gerrymander isang maagang desisyon ng 2023, na nag-uutos sa South Carolina na muling iguhit ang mga linya ng kongreso nito. Napag-alaman ng pederal na korte ng distrito na ang pag-target at paglipat ng mga Black na botante mula sa First Congressional District upang bawasan ang kanilang kapangyarihan sa pagboto batay sa lahi ay isang labag sa konstitusyon na paglabag sa Ika-labing-apat na Susog.  

Inapela ng South Carolina ang desisyon sa Korte Suprema ng US, at isinulat ni Justice Alito ang 6-3 mayoryang opinyon ng Korte. Ang desisyon ngayon ay magkakaroon ng nakakabagabag na mga kahihinatnan para sa mga tagapagtaguyod at mga komunidad na humahamon sa mga mapa na may kaugnayan sa lahi sa pamamagitan ng pagtatakda ng mas mataas na bar upang matukoy kung kailan ang isang mapa ay pinangangasiwaan ng lahi.  

Ipinapangatuwiran ni Alito na ang pag-target ng mapa sa mga Black na botante ay dahil lamang sa partisanship, at na ang mga partisan na layuning ito ay maaaring ipaliwanag ang mga desisyon ng lehislatura ng estado – sa kabila ng partikular na pagtutok ng South Carolina sa pagbabago sa populasyon ng Itim ng Unang Distrito at pagtrato sa mga komunidad ng Itim ng rehiyon na naiiba kaysa puti. mga residenteng bumoto ng katulad. Nagdesisyon ang Korte Suprema ng 5-4 in Rucho v. Karaniwang Dahilan (2019) na ang mga pederal na hukuman ay hindi maaaring pulis ang partisan gerrymandering.   

Ang opinyon ng karamihan ay tinatanggihan ang pagsang-ayon sa kasaysayan na ibinigay sa mga katotohanang natuklasan ng korte ng distrito at pinaniniwalaan na nagkamali ang korte ng distrito sa pamamagitan ng hindi pagpapatupad ng isang bago, mas mataas na bar na dapat matugunan ng mga nagsasakdal upang patunayan ang isang paghahabol sa pakikipag-ugnay sa lahi. Binibigyang-diin ni Alito ang isang “pagpapalagay ng mabuting pananampalataya” kapag tinatasa ang mga desisyon ng lehislatura ng estado at dinaragdagan ang ebidensiya ng mga nagsasakdal upang kontrahin ang pagpapalagay na iyon – humihingi ng alternatibong mapa na makakamit ang mga layunin ng partisan gerrymandering ng lehislatura ng estado nang walang epekto sa lahi.  

Tulad ng isinulat ni Justice Kagan sa isang hindi pagsang-ayon na sinamahan nina Justices Sotomayor at Jackson, ang karamihan dito ay lumilikha ng "mga espesyal na patakaran upang partikular na makapinsala sa mga demanda upang malunasan ang pagbabago ng distrito na batay sa lahi," at sa gayon ay "ang 'kasuklam-suklam' na kasanayang ito ng pagbubukod-bukod ng mga mamamayan, na binuo sa mga paglalahat ng lahi at pagsasamantala sa pagkakabaha-bahagi ng lahi, ay magpapatuloy.” 

Sa kabila ng patuloy na pag-atake sa mga karapatan sa pagboto at patas na muling pagdidistrito mula sa pinakamataas na hukuman ng ating bansa, patuloy na ipinaglalaban ng Common Cause ang patas na muling pagdidistrito sa buong bansa – kabilang ang paghamon sa muling pagdidistrito na may diskriminasyon sa lahi, kabilang ang mga estado tulad ng Florida, Georgia, at pinakahuli, Hilagang Carolina, kung saan hinahamon namin ang mga mapa ng pagboto na may diskriminasyon sa lahi ng North Carolina na lubhang nakakabawas sa kapangyarihan sa pagboto ng mga Black na botante sa estado.