Kami ay nasasabik na ipahayag ang mga nanalo sa unang lugar ng Common Cause "Gerrymander Standard" writing competition. Michael D. McDonald at Robin E. Pinakamahusay ng Binghamton University (SUNY), mga may-akda ng “Unfair Partisan Gerrymanders in Politics and Law:

A Diagnostic Applied to Six Cases,” ang mga nagwagi sa inaugural ng kompetisyong ito. Mas maaga sa linggo, inihayag namin ang pangalawa at mga entry sa ikatlong pwesto.

Ang nanalong papel ay naglalayong ilipat ang pag-uusap ng partisan gerrymandering mula sa kung ang isang partidong pampulitika ay nanalo ng isang "patas" na bahagi ng mga upuan patungo sa isang pagtuon sa mga indibidwal na karapatan. Basahin ang isang buod ng papel dito at hanapin ang buong papel sa Election Law Journal ngayong taglagas. Nagtalo sina McDonald at Best na ang pangunahing tanong ay kung ang isang mapa ay lumilikha ng hindi pantay na pagtimbang ng mga boto para sa mga Amerikano ng isang partido laban sa isa pa. Gumagawa din sila ng diagnostic test batay sa pananaw na ito para ilapat ang ideyang ito sa mga mapa ng totoong mundo. Ginagawa ng mga may-akda ang kaso na ang panukat sa timbang ng boto ay humahantong sa isang napapamahalaang pamantayan at mahahalagang insight sa kung ang gerrymandering na labag sa konstitusyon ay nagiging sanhi ng mga boto ng ilang indibidwal na mas nagkakahalaga kaysa sa mga boto ng iba. 

Gamit ang diagnostic test na ginawa ng mga may-akda, sinisiyasat ng papel ang anim na magkakaibang mga mapa ng Kongreso na nagdulot ng kontrobersya kapag naipasa. Tinutukoy ng pagsusulit ang mga partisan na gerrymander sa Michigan at Ohio habang binibigyang-diin na ang mga distrito ng Kongreso ng Florida pagkatapos ng 2000 census ay bumubuo ng isang sapat na malubhang gerrymander na dapat ay pinasiyahang labag sa konstitusyon. Pinagsasama ng mga may-akda ang kanilang bagong pananaw sa paksang ito na may mahigpit na aplikasyon ng kanilang teorya sa iba't ibang mga mapa. Ang kanilang kalinawan at pagkamalikhain ay nagbibigay ng napakahalagang pananaw na tutulong sa mga tagapagtaguyod ng pulitika at legal na wakasan ang hindi demokratikong kaugalian ng gerrymandering.

Salamat muli sa Common Cause para sa pag-aayos ng kumpetisyon na ito, sa lahat ng mga may-akda para sa kanilang mga namumukod-tanging mga entry, at sa aming mga kapwa hukom na naglaan ng oras sa napaka-abalang iskedyul upang lumahok. Sa wakas, congratulations sa lahat ng nanalo. Abangan ang mga detalye tungkol sa isang forum na iho-host ng Common Cause ngayong taglagas sa Washington, DC na nagtatampok sa lahat ng mga nanalo at para sa paglulunsad ng ikalawang taunang Common Cause Democracy Prize na kompetisyon sa pagsulat.