Menu

liham

Liham kay House Speaker Paul Ryan para tanggalin si Chairman Nunes sa Russia Investigation

Hinahamon ng mga Watchdog ang Iresponsableng Nunes Memo na Iniuulat na Maaaring Gamitin ni Trump para Tanggalin si Deputy AG Rosenstein: Liham kay House Speaker Paul Ryan

Ang Kagalang-galang Paul Ryan
Tagapagsalita
Kapulungan ng mga Kinatawan ng Estados Unidos
US Capitol Building, Room H-232
Washington, DC 20515

Mahal na Tagapagsalita Ryan,

Sumulat kami upang ipahayag ang aming malalim na pag-aalala tungkol sa lubos na hindi naaangkop na papel na ginagampanan ni House Intelligence Committee Chairman Devin Nunes sa pagsisiyasat ng Kamara sa panghihimasok ng Russia sa halalan sa pagkapangulo noong 2016 at kung ang mga kasama ni Pangulong Trump ay kasangkot sa mga pagsisikap ng Russia.

Dahil sa kanyang iresponsableng pagganap, nananawagan kami sa iyo bilang Tagapagsalita na alisin si Chairman Nunes sa anumang karagdagang paglahok sa imbestigasyon ng Intelligence Committee sa usapin ng Russia.

Dahil isa siyang miyembro ng transition team ni Pangulong Trump, si Chairman Nunes ay may likas na salungatan ng interes mula pa sa simula sa paglahok sa isang pagsisiyasat sa mga aktibidad ng mga opisyal ng kampanya ng Trump at mga kasama ni Trump. Para sa kadahilanang iyon, si Chairman Nunes ay hindi dapat pinamahalaan sa pagsisiyasat ng Komite sa Russia. Ito ay malinaw na ipinakita noong Marso nang si Chairman Nunes ay nakikibahagi sa isang alam na panlilinlang sa
Mga Amerikano sa pagsisikap na magbigay ng takip para kay Pangulong Trump.

Pangulong Trump maling inaangkin noong Marso 4, 2017 na na-wiretap ni Pangulong Obama ang Trump Tower.

Upang makapagbigay ng suporta para sa kakaibang pag-aangkin na ito, si Chairman Nunes sinabi sa mga mamamahayag noong Marso 22 na "ang presidente o ang kanyang pinakamalapit na mga kasama ay maaaring 'nagkataon' na natangay sa dayuhang pagsubaybay ng mga ahensya ng espiya ng Amerika."

Inamin ni Nunes na ang impormasyong pinag-uusapan “ay lahat ay legal na kinokolekta,” ngunit sinabi na ang mga pagkakakilanlan ng ilang indibidwal ay hindi wastong naihayag at nagtanong ng "bakit ito nabuksan?" Sinabi ni Nunes na "ang mga detalye tungkol sa mga taong nauugnay sa papasok na administrasyon, ang mga detalye na may maliit na halaga ng dayuhang katalinuhan, ay malawakang ipinakalat sa pag-uulat ng komunidad ng paniktik." Nang maglaon ay natukoy ni Trump National Security Advisor HR McMaster na ang
ang mga pag-aangkin ng hindi wastong pag-alis ng maskara ay walang merito.

Tumanggi si Nunes na pangalanan ang mga mapagkukunan ng kanyang impormasyon. Siya balitang Sinabi na "kailangan niyang protektahan sila para madama ng iba na ligtas silang pumunta sa komite na may sensitibong impormasyon," at ang kanyang mga source ay "mga whistle-blower na nagsisikap na ilantad ang maling gawain sa malaking panganib sa kanilang sarili."

Matapos sabihin sa mga mamamahayag ang tungkol sa impormasyong natanggap niya mula sa "mga whistle-blower," nagpunta si Nunes sa White House upang ipaalam kay Pangulong Trump ang impormasyon. Matapos makipagpulong sa Pangulo, si Nunes sinabi reporters, “Kailangang malaman ng pangulo na ang mga ulat ng paniktik na ito ay nasa labas, at may tungkulin akong sabihin sa kanya iyon.”2

Tulad ng inihayag sa ibang pagkakataon, ang mga pahayag na ito ni Nunes ay mali at mapanlinlang.

Hindi nakuha ni Chairman Nunes ang impormasyong ito mula sa "whistle-blowers." Nunes natanggap ang impormasyon mula sa mga opisyal ng White House sa bakuran ng White House. Walang “tungkulin” si Chairman Nunes na ibigay ang impormasyon sa Pangulo, dahil alam ni Nunes na nasa Pangulo na ang impormasyon, dahil si Chairman Nunes mismo ang nakakuha nito mula sa mga opisyal ng White House.

Sa madaling salita, pumunta si Chairman Nunes sa White House upang ipaalam sa Pangulo ang tungkol sa impormasyon na nakuha ni Chairman Nunes mula sa White House at mayroon na ang Pangulo.

Dahil sa tahasang hindi naaangkop na pagkilos na ito, kung saan si Chairman Nunes ay nasangkot sa isang alam na panlilinlang sa mga mamamayang Amerikano, ikaw bilang Tagapagsalita ay dapat na hiniling sa kanya na permanenteng lumayo mula sa pagsisiyasat sa Russia noong panahong iyon.

Sa halip, si Chairman Nunes ay kasangkot pa rin sa imbestigasyon ng Russia at patuloy na inaabuso ang kanyang posisyon. Siya ay nagpakita ng kaunting interes sa pagkuha sa ilalim ng panghihimasok ng Russia sa 2016 na halalan, na siyang layunin ng pagsisiyasat ng Komite.

Sa kanyang pinakahuling pagsisikap, si Chairman Nunes at ang kanyang mga tauhan ay naghanda ng isang classified na dokumento na balitang inaangkin na ang mga pang-aabuso ay ginawa ng mga opisyal ng FBI at Justice Department. Ang hindi isiniwalat na dokumentong ito ay ginamit ng mga tagasuporta ng Trump sa labas para salakayin si Special Counsel Mueller, ang Justice Department at ang FBI, at para hilingin na ang classified na dokumento ay
inilabas sa publiko.
Tellingly, ayon sa NBC News, simula noong Enero 19, 2018, ang “'#Releasethememo' ay ngayon ang nangungunang trending hashtag sa mga Russian bot at troll sa Twitter at iba pang platform, ayon sa German Marshall Fund “Hamilton 68” website, na sumusubaybay sa mga kampanyang impluwensyang Ruso.”

Ang karamihang miyembro ng Intelligence Committee ay bumoto upang gawing available ang dokumento sa bawat miyembro ng Kapulungan at balitang maaaring bumoto ngayong linggo sa paglalabas ng memo sa publiko.

Rep. Mike Conaway, isang pinuno ng House Intelligence Committee, iniulat na sabi noong Enero 18, 2018 "na magiging "tunay na mapanganib," na ilabas ang dokumento dahil ito ay inuri. Sa susunod na araw, gayunpaman, Conway iniulat na binaligtad ang kanyang posisyon at sinusuportahan ang isang posibleng pagpapalaya.

Nai-publish na mga ulat estado na ang Nunes memo ay partikular na nagsasaad ng mga pang-aabuso ng FBI Deputy Director Andrew McCabe at Deputy Attorney General Rod Rosenstein, na siyang namamahala sa pagsisiyasat sa Mueller.

Ayon sa isang Washington Post artikulo (Enero 27, 2018), "Sinabi ng pangulo sa malalapit na tagapayo na ang memo ay nagsisimulang ipabatid sa mga tao kung paano ang FBI at ang pagsisiyasat ng Mueller ay may kinikilingan laban sa kanya, at na maaari itong magbigay sa kanya ng mga batayan para sa alinman sa pagpapaputok o pagpilit kay Rosenstein na umalis, ayon sa isang taong pamilyar sa kanyang mga pahayag.”

Ayon sa isang New York Times artikulo (Enero 28, 2018), “Mr. Matagal nang walang tiwala si Trump kay G. Rosenstein, ang opisyal ng No. 2 ng Justice Department, na nagtalaga sa espesyal na tagapayo, si Robert S. Mueller III, at ngayon ay nangangasiwa sa kanyang pagsisiyasat sa kampanya ni G. Trump at 3 posibleng pagharang ng katarungan ng pangulo. Isinaalang-alang ni G. Trump na sibakin si Mr. Rosenstein noong nakaraang tag-araw. sa halip, iniutos niya na tanggalin si Mr. Mueller, pagkatapos ay umatras matapos tumanggi ang abogado ng White House na isagawa ang utos, iniulat ng The New York Times noong nakaraang linggo. Muli na ngayong sinasabi ni Mr. Trump sa mga kasamahan na siya ay bigo kay Mr. Rosenstein, ayon sa isang opisyal na pamilyar sa mga pag-uusap."

Noong Enero 25, 2018, si Senator Warner, Ranking Member sa Senate Intelligence Committee, sabi, “Anumang pagtatangka na tanggalin ang Espesyal na Tagapayo, patawarin ang mga pangunahing saksi, o kung hindi man ay makialam sa imbestigasyon, ay magiging isang matinding pag-abuso sa kapangyarihan, at lahat ng miyembro ng Kongreso, mula sa magkabilang partido, ay may pananagutan sa ating Konstitusyon at sa ating bansa na linawin mo yan
kaagad.”

Sinabi ni Chairman Nunes tumanggi para gawing available ang kanyang memo sa Justice Department at sa FBI para suriin.

Noong Enero 24, 2018, nagpadala ng Department of Justice Assistant Attorney General na si Stephen Boyd ang isang sulat kay Chairman Nunes tungkol sa classified memo. Nakasaad sa liham, “Naniniwala kami na magiging lubhang walang ingat para sa Komite na ibunyag ang naturang impormasyon sa publiko nang hindi binibigyan ng pagkakataon ang Departamento [ng Hustisya] at ang FBI na suriin ang memorandum at payuhan ang HPSCI sa panganib ng pinsala sa pambansang seguridad at sa patuloy na mga pagsisiyasat na maaaring magmula sa pampublikong pagpapalabas.”

Ang liham ng DOJ kay Chairman Nunes ay nagsabi pa, "Ang paghingi ng pag-apruba ng Komite sa pampublikong pagpapalaya ay mangangailangan ng mga miyembro ng komite ng HPSCI na bumoto sa isang memorandum na ginawa ng kawani na sinasabing batay sa mga classified source material na hindi mo nakita o ng karamihan sa kanila."

Sinabi ng liham kay Chairman Nunes, “Bukod dito, naniniwala kami na ang mas malawak na pamamahagi ng classified information na maaaring nasa loob ng iyong memorandum ay kumakatawan sa isang makabuluhang paglihis mula sa mga tuntunin ng pag-access na nakipag-usap nang may mabuting loob ng Departamento, HPSCI, at Office of Speaker Paul. Ryan.”

Sa ilalim ng mga sitwasyong ito, magiging mali na ilabas ang iresponsableng memo ng Nunes sa publiko – isang memo na, ayon sa Justice Department, batay sa mga pinagbabatayan na dokumento na hindi pa nabasa ni Chairman Nunes, at iyon ay kumakatawan sa isang paglabag sa kasunduan na ginawa mo at ni Chairman Nunes sa Justice Department.

Gayunpaman, kung ang memo ay maling inilabas o na-leak sa publiko, sa kabuuan o sa bahagi, kung gayon bilang Tagapagsalita, responsibilidad mo sa institusyonal sa mga mamamayang Amerikano na tiyakin na ang lahat ng impormasyong kinakailangan upang matukoy ang katotohanan at katumpakan ng memo ng Nunes ay mabilis ding ginawang available sa publiko, na naaayon sa mga lehitimong paghihigpit sa pagpapalabas ng classified at sensitibong impormasyon sa pagpapatupad ng batas. Nananawagan kami sa iyo na tuparin ang obligasyong ito.

Nananawagan din kami sa iyo na kumilos kaagad upang alisin si Chairman Nunes sa anumang karagdagang pakikilahok sa anumang aspeto ng pagsisiyasat sa Russia.4

Taos-puso,

American Oversight
Koalisyon para Pangalagaan, Protektahan at Ipagtanggol
Karaniwang Dahilan
CREW
Demand Progress Action
Demokrasya 21
Equal Justice Society
Libreng Pananalita para sa mga Tao
Justin Hendrix
Kathleen Clark
MoveOn.org
Amb. (ret.) Norman Eisen, punong abugado sa etika ng White House, 2009-2011
Mga Tao para sa American Way
Pampublikong Mamamayan
Revolving Door Project
Richard Painter, punong abugado sa etika ng White House, 2005-2007

Liham kay Ryan sa Nunes Memo

I-download ang Liham

Isara

Isara

Hello! Mukhang sasali ka sa amin mula sa {state}.

Gusto mong makita kung ano ang nangyayari sa iyong estado?

Pumunta sa Common Cause {state}