Ngayon, ang Center for Media and Democracy and Common Cause ay nagbigay ng bagong ebidensiya sa Internal Revenue Service (IRS) na nagpapakita na ang American Legislative Exchange Council (ALEC) ay maling nag-claim ng tax-exempt status bilang isang charity at na sinadyang gamitin ng ExxonMobil Corporation ang maling paggamit. ang organisasyon sa loob ng halos dalawang dekada upang isulong ang legislative agenda nito. Mahigit sa 240 na eksibit sa detalye ng pag-file kung paano ginamit ng higanteng langis ang ALEC para isulong ang mga patakaran sa pagtanggi sa klima ng kumpanya at agenda sa pambatasan, sa matinding paglabag sa 501(c)(3) na katayuan sa kawanggawa.

Ang paghaharap ay nangangailangan ng pagsisiyasat sa potensyal na sibil at kriminal na pananagutan para sa ALEC at Exxon, pagkolekta ng mga multa at pabalik na buwis at pagbawi sa katayuan ng ALEC bilang isang tax-exempt na kawanggawa.

"Ang ALEC ay kumikilos bilang isang nonprofit na lobbying concierge, kasama ang Exxon na sabik na patron nito," sabi ni Eric Havian, isang kasosyo sa Constantine Cannon at isang kilalang abogado ng whistleblower na humahawak sa kaso. “Corrupt na gamitin ang mga batas sa buwis bilang takip para sa corporate lobbying, ngunit ito ay mas masahol pa sa kasong ito. Ginagamit ng Exxon ang katayuan ng kawanggawa ng ALEC upang pasiglahin ang disinformation campaign nito sa pagbabago ng klima, kaya literal na binabayaran ng mga nagbabayad ng buwis ang Exxon para magsinungaling sa kanila.”

"Naging masakit na halata sa mga nakaraang taon sa press at sa publiko na ang ALEC ay corporate lobby front group na nagbabalatkayo bilang isang kawanggawa—sa gastos ng nagbabayad ng buwis," sabi ni Arn Pearson, pangkalahatang tagapayo sa Center for Media and Democracy. "Kung may ibig sabihin ang mga batas na namamahala sa mga nonprofit, kailangang kumilos ang IRS para ipatupad ang mga ito sa kasong ito."

“Sa loob ng maraming taon ang ALEC ay naging pangunahing asset sa multi-bilyong dolyar na kampanya ng Exxon upang itulak ang isang mapanganib na adyenda sa pagtanggi sa klima at lihim na i-lobby ang mga pulitiko sa anti-environmental na batas na nagpaparumi sa kapaligiran,” sabi ni Karen Hobert Flynn, presidente ng Common Cause. "Panahon na para kumilos ang IRS at pigilan ang mga tahasang pang-aabuso na ito."

Ito ang pangatlong suplemento na isinampa ng mga grupo sa orihinal na claim noong 2012 laban sa ALEC sa ilalim ng Tax Whistleblower Act na nagpaparatang sa pandaraya sa buwis at maling pag-aangkin sa IRS, ngunit ang unang naglabas ng mga isyu ng ilegal na aktibidad ng mga corporate backers ng ALEC.

Ang ALEC ay naglalayong gumastos ng zero dollars sa lobbying kapag, sa katunayan, ang pagtataguyod ng batas sa ngalan ng mga miyembro ng korporasyon nito ang pangunahing layunin ng grupo.

Sa bagong paghaharap, ang Center for Media and Democracy and Common Cause ay nagbigay sa IRS Whistleblower Office ng malawak na ebidensyang nakuha ng mga kahilingan sa bukas na mga rekord, orihinal na pananaliksik, at mga pampublikong dokumento sa pananalapi na nagdedetalye ng sinadyang maling paggamit ng ALEC ng Exxon upang isulong ang batas ng direktang benepisyo sa ang kumpanya.

Sa karamihan ng nakalipas na dalawang dekada, ginamit ng Exxon ang ALEC bilang pangunahing asset sa tahasang kampanya nito, na binabaybay sa isang memo ng diskarte sa industriya, upang maghasik ng kawalang-katiyakan tungkol sa agham ng klima, pahinain ang mga internasyonal na kasunduan sa klima, at harangan ang anumang batas na magpapataw ng mga pagbawas sa emisyon . Ginamit din ng Exxon ang ALEC para isulong ang mga layuning pambatas nito tungkol sa mga patakaran sa cap-and-trade, fracking, Keystone Pipeline, at Clean Power Plan ng Obama Administration.

Sa loob ng 17-taong panahon, ang korporasyon at ang pundasyon nito ay nagbuhos ng higit sa $1.7 milyon sa mga operasyon ng ALEC upang tustusan ang aktibidad ng lobbying ng ALEC sa lehislasyon at mga pampublikong patakaran na interesado at nakikinabang sa korporasyon, habang hindi wasto at iligal na naghahabol ng bawas sa buwis para sa mga paggasta.

Ang pakikipagsabwatan ng Exxon sa ALEC ay nagresulta sa pinagsama-samang pagpapakilala ng mga marka ng mga panukalang batas sa mga bahay ng estado sa buong bansa, ang pag-unlad kung saan isinulong at maingat na sinusubaybayan ng ALEC. Ipinagmamalaki ng ALEC ang mga pagsisikap nitong maipasa ang batas na iyon sa mga press release at pahayag sa mga miyembro nito.

Para sa karamihan, kung hindi man lahat, ng panahong iyon, ang Exxon ay nagbayad ng malaking halaga upang maglingkod sa isang kapasidad sa pamumuno sa ALEC, kapwa sa corporate board ng grupo at sa mga task force na may kinalaman sa enerhiya, kung saan ang mga korporasyon ay nagtataguyod ng "modelo" na batas para sa mga miyembro ng lehislatibo upang iuwi. Sa kapasidad na iyon, ang Exxon at iba pang kumpanya ng fossil fuel ay mayroong de facto veto na kapangyarihan sa kung anong mga panukalang batas ang isusulong o hindi isusulong ng ALEC.

Ang aktibidad na iyon ay bumubuo ng isang matinding paglabag sa mga pederal na batas sa buwis ng Exxon sa sarili nitong karapatan, at higit na nagpapatibay sa kaso laban sa ALEC para sa pang-aabuso sa kanyang 501(c)(3) na katayuan sa kawanggawa.

Sa isang cover letter sa paghaharap, hinimok ng Center for Media and Democracy and Common Cause si Commissioner Koskinen na pabilisin ang bukas at aktibong imbestigasyon ng Whistleblower Office sa potensyal na sibil at kriminal na pananagutan para sa ALEC at Exxon, bawiin ang 501(c)(3) ng ALEC status, magpataw ng anumang kinakailangang sibil at kriminal na parusa, at mangolekta ng hindi nababayarang pabalik at kasalukuyang mga buwis para sa mga hindi mababawas na aktibidad sa lobbying mula sa ALEC at sa mga corporate donor nito.

Upang basahin ang paghahain ng IRS, i-click dito.

Para basahin ang cover letter, i-click dito. 

Upang basahin ang mga nakaraang pag-file, i-click dito.  

###