Menu

Blog Post

Inextricably Linked: Paano Pinahinto ng Citizens United ang Pagkilos sa Klima

Ang paglipat ng kapangyarihang pampulitika mula sa pang-araw-araw na mga Amerikano at sa mga kamay ng mayayamang espesyal na interes ay masakit na nakikita pagdating sa patakaran sa pagbabago ng klima. Ang pagtanggi ng maraming pulitiko na kumilos sa pagbabago ng klima ay maaaring masubaybayan pabalik sa lumalagong impluwensyang pampulitika ng industriya ng fossil fuel.

Nang magdesisyon ang Korte Suprema Citizens United v. FEC, ganap nitong binago ang tanawin ng pangangampanya at halalan. Sa pamamagitan ng pagpayag sa mga korporasyon at labas ng mga grupo na gumastos ng walang limitasyong halaga ng pera sa mga kampanyang elektoral, binago ng desisyon ang aming mga mekanismo ng pananagutan, na nagpalala sa isang out-of-balance na sistema. Ang mga pulitiko ay naging tapat sa kanilang pinakamalaking donor, sa halip na ituloy ang mga patakarang hinihingi ng mga tao.

Ang paglipat ng kapangyarihang pampulitika mula sa pang-araw-araw na mga Amerikano at sa mga kamay ng mayayamang espesyal na interes ay masakit na nakikita pagdating sa patakaran sa pagbabago ng klima. Ang pagtanggi ng maraming pulitiko na kumilos sa pagbabago ng klima ay maaaring masubaybayan pabalik sa lumalagong impluwensyang pampulitika ng industriya ng fossil fuel.

Bago ang Nagkakaisa ang mga mamamayan Ang desisyon ay ginawa noong 2010, ang pampulitikang momentum sa paligid ng pagbabago ng klima ay tila umaabot sa isang ulo. Noong 2006, nagtulungan sina Nancy Pelosi at Newt Gingrich upang lumikha isang patalastas sa telebisyon tungkol sa mga panganib ng global warming at nanawagan sa mga Amerikano na humingi ng aksyon sa kanilang mga pinuno. Ayon kay a Ulat ng Common Cause, "Ang pagbabago ng klima ay naging isang pangunahing isyu sa pulitika ng Amerika at ang suporta ng dalawang partido ay bumubuo upang maipasa ang batas sa pagbabago ng klima."

Gayunpaman, sa pamamagitan ng 2012 presidential election, ang isyu ng pagbabago ng klima ay na-sideline sa pulitika. Pinagana ng Nagkakaisa ang mga mamamayan at mga katulad na pasya, ang mga donor ng malalaking pera at mayayamang grupo ng espesyal na interes mula sa industriya ng fossil fuel ay humadlang sa pag-uusap. Ang mga pulitiko ay natakot sa katahimikan sa pamamagitan ng banta ng negatibong advertising, na nagiging sanhi ng mga solusyon sa patakaran tulad ng cap-and-trade na mamatay habang naghihintay na kunin ng Senado. Samantala, pinalalakas din ng mga espesyal na interes na ito ang pagtanggi sa pagbabago ng klima.

Sa pagsasalita sa isang kaganapan kasama ang End Citizens United Action Fund at ang League of Conservation Voters, tinugunan ni Senator Sheldon Whitehouse (D-RI) ang gusot ng dalawang isyu. “Ang ating kabiguan sa Kongreso na tugunan ang pagbabago ng klima ay direktang konektado sa lihim na imperyo ng dark money na Nagkakaisa ang mga mamamayan inilunsad,” sabi ni Senator Whitehouse. “Climate denial at Nagkakaisa ang mga mamamayan ay dalawang panig ng iisang barya.”

totoo naman. Hindi maikakaila ang epekto ng Citizens United sa usapin ng klima. Noong 2006, gumastos ang industriya ng langis at gas $22.3 milyon sa pederal na halalan. Noong 2012, ang unang halalan pagkatapos ng Citizens United, tumaas ang bilang na iyon $73.5 milyon. Sa 2016? $102.7 milyon. At iyon lamang ang isiniwalat na paggasta. Ang halaga ng "dark money" na ginastos sa mga siklo ng halalan ay hindi alam sa amin.

Makatarungang sabihin na ang industriya ng fossil fuel ay nakakuha ng halaga ng pera nito. Si Pangulong Trump ay walang katulad na regressive sa mga isyu sa klima-- siya hinila ang Estados Unidos palabas ng Paris Climate Agreement at, noong Hunyo, pinangasiwaan ang Pagpapawalang-bisa ng EPA sa mahahalagang bahagi ng Clean Power Plan. Bukod dito, habang ang Kapulungan ng mga Kinatawan ay nagpasa na ng batas upang harapin ang parehong pagbabago sa klima at reporma sa pananalapi ng kampanya ngayong taon, patuloy na hinarangan ng Majority Leader na si Mitch McConnell ang batas sa Senado.

Gayunpaman, ang momentum sa paligid ng demokratikong reporma ay tumataas, at sa parehong paraan, ang landas para sa pagkilos ng klima ay tila lumilinaw.

Napansin ni Tiffany Muller, Presidente at Executive Director ng End Citizens United Action Fund, ang pagbabagong ito. "Ang mga Amerikanong botante ay hindi nag-iisip na ang sistema ay gumagana para sa kanila at na ito ay gumagana para sa mga espesyal na interes," sabi niya. "Hindi sila nagkakamali."

Ngayon higit kailanman, ang mga tao ay may pagkakataon na bumuo ng ilang aksyon sa mga isyung ito. Pinipilit ang mga korporasyon na isaalang-alang ang malinis na enerhiya at ihinto ang pagpopondo sa mga grupong anti-klima tulad ng American Legislative Exchange Council (ALEC) at US Chamber of Commerce, na nananawagan sa mga mambabatas na suportahan ang reporma sa halalan at mga karapatan sa pagboto, at panatilihing may pananagutan ang mga halal na opisyal at hukom. para sa mga paglabag sa etika ng kampanya, ay ilan lamang sa mga paraan upang makilahok. Sa darating na halalan sa pampanguluhan sa susunod na taon, maaari rin tayong tumawag sa mga kandidato para kunin ang walang-fossil fuel na pangako ng pera.

Ang pagtanggap sa status quo sa mga isyung ito ay hindi isang opsyon. Upang matugunan ang krisis sa klima, kailangan natin ang pag-unlad sa reporma sa demokrasya.

Ang pangangailangan ng madaliang pagkilos sa magkabilang larangan ay binigyang-diin ng League of Conservation Voters' Tiernan Sittenfeld. "Ito ay malinaw na ang kalusugan ng ating planeta at ang ating demokrasya ay magkakaugnay," aniya. "At ang mga pusta ay hindi kailanman naging mas mataas."

Isara

Isara

Hello! Mukhang sasali ka sa amin mula sa {state}.

Gusto mong makita kung ano ang nangyayari sa iyong estado?

Pumunta sa Common Cause {state}