Blog Post
Maaari bang Tapusin ng Bayan ang Gerrymandering kung ang Korte Suprema ay Pumatok?
Ang mga motibo ay malinaw, ang mga resulta ng halalan ay paunang natukoy at ang mga boto ng ang partidong minorya na ginawang walang kabuluhan ng partidong nasa kapangyarihan. Sa susunod na dalawang linggo, siyam na Mahistrado ang magpapasya kung ang mga kasong ito ay sukdulan na upang sa wakas ay magtakda ng pamantayan para sa labag sa konstitusyonal na partisan gerrymandering.
Ang Korte ay maaaring gumuhit ng isang malinaw na linya sa pagitan ng isang patas na mapa ng distrito at isa na masyadong partidista, magbigay ng greenlight sa mga mapa ng diskriminasyon - o punt.
Kung ano ang desisyon ng Korte, bahala na ang mga Amerikano upang maisabatas ang mga reporma na pumipigil sa mga inihalal na opisyal sa pagmamanipula ng mga mapa at spagpapawalang-bisa sa pampulitikang pananalita ng kanilang mga kalaban. Ang pinaka-epektibong paraan upang wakasan ang gerrymandering ay upang bigyan ng kapangyarihan ang mga botante -- hindi mga pulitiko -- na pamunuan ang isang independiyenteng komisyon na kumukuha patas mga mapa ng distrito.
Ngayon, ang mga tao -- hindi mga boss ng partido -- ay naglilingkod sa mga independiyenteng komisyon sa muling distrito na sinisingil sa pagguhit ng mga patas na mapa sa pitong estado. Mga botante sa at hindi bababa sa apat pang estado ang maaaring hilingin na suportahan ang walang kinikilingan, mga komisyon na pinamumunuan ng mamamayan sa 2020 na mga panukala sa balota. Pinapaboran ng publiko ang mga mapa na iginuhit ng mamamayan ng a 3 hanggang 1 margin, ipinapakita ng mga botohan.
"Ang Korte Suprema ay naglalaan ng oras sa pagpapasya kung saan bubuuin ang linya sa partisan gerrymandering, ngunit ang mga Amerikano ay hindi naghihintay," sabi Kathay Feng, pambansang direktor ng muling distrito para sa Karaniwang Dahilan. "Kami ay sumusulong sa mga independiyenteng komisyon ng mga mamamayan at iba pang mga reporma na nagbibigay-kapangyarihan sa mga tao na gumuhit ng mga mapa, hindi mga pulitiko."
Ano ang Independent Muling pagdistrito Mga komisyon?
Ang muling pagdistrito ay ang isang beses sa isang dekada na proseso ng pagguhit ng mga hangganan ng distrito ng elektoral. Independent muling pagdidistrito iba-iba ang mga komisyon mula sa partisan na paggawa ng mapa sa ilang mahahalagang paraan.
- Ang mga independyenteng komisyon ay walang kinikilingan at binubuo ng mga regular na botante who ay mabigat na na-screen para sa mga salungatan ng interes, kumpara sa mga pulitiko o mga hinirang sa pulitika.
- Ang mga komisyoner ay nakikinig sa input ng komunidad upang gumuhit ng mga linya ng distrito, sa halip na umasa partidista data ng pagboto.
- At ang pagguhit ay ginagawa sa bukas (kahit na live online), hindi sa mga lihim na silid ng hotel o lobbyist na opisina.
Mga mamamayan sa Arizona, California, Colorado, Idaho, Michigan, Montana at Washington kalooban naglilingkod sa mga independiyenteng komisyon sa muling pagdistrito na gumuguhit ng mga linya ng pambatasan sa kongreso at/o estado.
“Malayang mamamayan muling pagdidistrito Ang mga komisyon ay ang gintong pamantayan ng muling pagdistrito ng reporma, "sabi ni Feng. "Ang mga tao ay mas mahusay sa pagguhit ng mga mapa dahil mas nagmamalasakit sila sa kanilang mga kapitbahay kaysa sa pagprotekta sa mga partidong pampulitika."
Ano ang Citizen Initiatives?
Ang inisyatiba ng mamamayan ay ang kapangyarihan ang mga botante sa ilang estado ay nagtataglay upang iwasan ang lehislatura upang magpasa ng batas o baguhin ang isang konstitusyon ng estado. Ang mga mamamayan ay dapat mangalap ng libu-libong pirma para maglagay ng panukala sa balota para mapagpasyahan ng mga botante.
Sinabi ng lahat, 19 na estado bigyan ang mga mamamayan ng kapangyarihang ito, at ang mga tao ginamit ito sa isang paraan o iba pa upang magpatibay ng mga tseke at balanse sa gerrymandering. Mga botante sa five states – isang hindi pa naganap na bilang – pumasa sa mga reporma noong 2018. Sa partikular:
- Ang mga botante sa Michigan ay gumamit ng isang inisyatiba ng mamamayan upang magtatag isang komisyon ng mga malayang mamamayan, ang pamantayang ginto sa muling pagdistrito ng reporma.
- Ang mga botante sa Utah ay nagtayo ng isang komisyon ng mamamayan upang gumuhit ng mga mapa ngunit nagbigay ng kapangyarihang mag-veto sa lehislatura ng estado (alin medyo kulang sa tunay na "kalayaan").
- Ibinigay ng mga botante sa Missouri ang trabaho sa pagguhit ng mapa sa isang walang kinikilingan na demograpo ng estado.
- Pinilit ng mga mamamayan ang mga mambabatas sa Colorado at Ohio na maglagay ng mga reporma sa balota, baka sila mismo ang gumawa nito. Pagkatapos ay inaprubahan ng mga botante sa Colorado ang isang independiyenteng komisyon ng mga mamamayan para sa mga mapa ng kongreso at statehouse, habang ang mga botante sa Ohio ay nagpasa ng mga proteksyon na nagpapahirap para sa isang partido na dominahin ang proseso.
Ano ang Ginagawa ng Korte Suprema sa mga Reporma ng Estado?
Ang kamakailang mga tagumpay ng inisyatiba ng mamamayan mayroon hindi makatakasd ang pansinin ng Korte Suprema.
Kunin mo ito sipi mula sa mga oral na argumento sa Rucho v. Karaniwang Dahilan sa pagitan ni Justice Neil Gorsuch at aming pangunguna abogadong si Emmet Bondurant, ang 82-anyos leon ng kilusang karapatang sibil na matagumpay na nakipagtalo 55 taon na ang nakalilipas Wesberry v. Sanders na ang mga distrito ng kongreso ay dapat na binubuo ng halos parehong bilang ng mga tao.
JUSTICE GORSUCH: Bakit tayo dapat lumakad sa ito kapag ang alternatibong iyon ay umiiral?
BONDURANT: Ang simpleng sagot, Justice Gorsuch, ay ito: Ang karamihan ng ang mga estado sa silangan ng Mississippi, kabilang ang partikular na North Carolina, ay walang inisyatiba ng mamamayan.
JUSTICE GORSUCH: Maaari mo bang amyendahan ang iyong mga konstitusyon? Iyan — nangyari rin iyon sa maraming estado.
BONDURANT: Maaari mo lamang amyendahan ang konstitusyon na may pag-apruba ng lehislatura, sa pagpapanukala ng isang susog na makakarating sa balota at pagkatapos ay ratipikahan. At hindi iyon mabisang lunas. At ang mga estado kung saan mayroon kang mga independiyenteng komisyon sa pagbabago ng distrito ay mga estado kung saan ang mga komisyon ay pinagtibay sa mga patay na katawan ng mga mambabatas sa pamamagitan ng inisyatiba ng mamamayan, labis na ipinasa ng mga mamamayan at sa harap ng pagsalungat sa pambatasan.
Sa madaling salita: Ang mga opsyon na nakabatay sa estado ay hindi nagpapagaan sa Korte ng tungkulin nitong ipagtanggol ang mga karapatan sa konstitusyon, sabi Allison Riggs, nagtatalo sa ngalan ng League of Women Voters ng North Carolina, na ang kaso ay pinagsama-sama sa paglilitis sa kaso ng Common Cause.
Tsiya Court dapat labanan ang isa pang punt - at sa wakas ay nag-endorso ng isang pamantayan na nagpoprotekta sa Unang Susog ng mga botante sa buong bansa.
Ang nasabing desisyon ay magsisilbing springboard para sa kilusang reporma na pinapagana ng mga tao at tinitiyak sa publiko ng Amerika na ang Korte ay hindi "maglingkod sa isang partido o isang interes.”
"Ang panganib sa reputasyon ng paggawa ng ilanbagay ay higit, higit na mas mababa kaysa sa reputasyon na panganib na walang ginagawa, na mababasa bilang isang berdeng ilaw para sa ganitong uri ng diskriminasyong retorika at pagmamanipula sa muling pagdidistrito mula rito hanggang sa labas,” sinabi ni Riggs sa Korte.