Ang Korte Suprema ay sumang-ayon ngayong umaga na kumuha ng bagong pagtingin sa partisan gerrymandering, na tinatanggap ang isang kaso sa Wisconsin kung saan ang tatlong-hukom na mababang hukuman ay nagpasiya na ang mga Republican na mambabatas ay hindi makatarungang iginuhit ang mga distrito ng State Assembly na nagtatrabaho upang maghalal ng mga kandidato ng GOP.

Gill laban sa Whitford ay isasaalang-alang sa susunod na termino ng mataas na hukuman, simula sa Oktubre.

"Sa napakatagal na panahon, ang mahalagang gawain ng muling pagdistrito ay kahawig ng isang back-alley brawl: walang mga patakaran, walang referees, at walang hold na ipinagbabawal," sabi ni Dan Vicuña, Common Cause National Redistricting Manager. “Ginawa ng teknolohiya na mas madali kaysa dati para sa mga mambabatas na may pansariling interes na manipulahin ang mga distrito para sa pampulitikang kalamangan, kaya mahalaga na ang mga korte ay pumasok upang protektahan ang mga pangunahing karapatan sa konstitusyon ng mga botante."

Ang kaso ng Wisconsin ay nag-aanyaya sa mataas na hukuman na magtakda ng pamantayan para sa kung gaano agresibo ang mga mambabatas na maaaring manipulahin ang mga hangganan ng distrito upang lumikha ng isang pampulitikang kalamangan para sa isang partikular na partido. Ang mga mahistrado ay paulit-ulit na sinira ang mga plano sa muling pagdistrito na ginawa upang isara ang mga minoryang lahi ngunit tumanggi sa pagtatakda ng mga limitasyon sa partisan gerrymandering.

Ang Common Cause ay ang pangunahing nagsasakdal sa isang katulad na kaso, Karaniwang Dahilan laban kay Rucho, na naka-iskedyul para sa pagsubok sa North Carolina sa susunod na linggo ngunit naantala; isang bagong petsa ay hindi naitakda.

###