Habang papalapit tayo sa Araw ng Halalan, mas maraming mamamahayag ang tumutuon sa kanilang mga kuwento sa mga isyu sa halalan at pagboto. Ang mga mamamahayag at mamamahayag ay naghahanap upang makuha ang kuwento — at ibabahagi ng publiko ang mga kuwentong iyon sa pamilya, mga kaibigan at sa social media.

Ang pagsakop sa halalan — at lalo na ang mga uri ng hamon na haharapin ng mga botante sa hindi pa naganap na halalan na ito — ay mahalaga sa ating demokrasya. Kami ay lalo na nagpapasalamat para sa mga kuwento na sumasaklaw sa iba't ibang mga patakaran (kadalasang iba sa bawat estado) para sa pagboto sa pamamagitan ng koreo at iba pang mga proseso.

Gayunpaman, ang aming pananaliksik sa Cyber Suppression at disinformation ay itinaas ang katotohanan na sa kasamaang-palad ang ilang mga kuwento ay ginagamit upang palakasin ang disinformation tungkol sa pagboto o ang proseso ng halalan. Ang pinsala ay nangyayari kapag ang mga botante ay may mas kaunting tiwala sa ating sistema ng halalan (at nagbubukas ng pinto para sa karagdagang disinformation), o naniniwala sa mga maling salaysay.

Narito ang aming mga tip para sa media — at sa publiko — na mag-ulat nang responsable at makuha ang kuwento nang hindi nagpapalaki ng disinformation.

• Huwag ituring ang mga indibidwal na insidente bilang nagpapahiwatig ng mas malawak na pattern
  • Ang mga nakakatuwang kwento tungkol sa disfunction sa proseso ng elektoral ay kapana-panabik: ngunit hindi ito nagpapahiwatig ng isang engrandeng salaysay. Ang mga kuwento tungkol sa pagbabalik ng balota ng isang tao o pagkawala ng isang sobre ay parehong hindi gaanong mahalaga sa istatistika at nanganganib na gamitin ng mga masasamang aktor upang maglahad ng isang salaysay na ito ay wala sa pamantayan para sa isang napakalaking botante.
  • Bukod pa rito, iwasang magpahiwatig ng layunin: sa karamihan ng mga kaso, ito ay resulta ng mga pagkakamali ng klerikal. Ang iba pang mga isyu na maaaring ganap na kaaya-aya ngunit hindi naiulat ay mahahabang linya sa mga botohan, hindi paggana ng lugar ng botohan, at mga makina na "nagpapalit ng mga boto" (karaniwan ay isang maling pagkakalibrate na makina sa halip na mga sinadyang pagsisikap).
  • Ang pakikipanayam sa mga non-partisan na proteksyon ng botante at mga eksperto sa halalan (o pagbabasa ng kanilang mga ulat) ay magbibigay sa iyo ng mas tumpak na larawan ng mga isyu sa halalan at mga hamon ng botante — at makakatulong na ilagay ang mga indibidwal na insidente sa konteksto.

• Ang gabi ng halalan ay malamang na hindi magiging gabi ng mga resulta
  • Ipinapakita ng mga pag-aaral na halos 3 lamang sa 10 Amerikano asahan ang mga resulta sa Gabi ng Halalan. Gayunpaman, habang papalapit na tayo sa petsa, dapat mag-ingat ang mga miyembro ng media na tandaan na ang mga ito ay hindi pangkaraniwang mga pangyayari–at patuloy na bigyang-diin na ang mga resultang darating sa Gabi ng Halalan ay hindi ang mga huling resulta, ngunit bahagi lamang ng kabuuang boto. . Sinisikap ng mga partisan na aktor at ilang pulitiko na bawasan ang mga boto na binibilang pagkatapos ng Gabi ng Halalan bilang hindi lehitimo, kahit na legal ang mga ito, at kadalasang nangyayari ang sertipikasyon sa ibang pagkakataon.

• Iwasang magsagawa ng iyong sariling pagboto "mga pag-aaral"
  • Habang patuloy na umiikot ang mga kuwento tungkol sa tumaas na interes sa mga pagkakataon sa pagboto sa pamamagitan ng koreo — at Postmaster General DeJoy, at sa kanyang mga patakaran — ilang istasyon ng balita ang nagpasya na magsagawa ng kanilang sariling "mga pag-aaral". Ang mga ito ay kadalasang nagsasangkot ng pagpapadala ng isang tiyak na bilang ng mga sobre upang subukan ang oras ng pagdating at seguridad ng mail. Ang mga resultang ito ay iuulat bilang indikasyon kung ano ang mangyayari sa mga balota sa koreo. Ito ay hindi tumpak, dahil ang laki ng sample ay napakaliit at maraming iba pang mga kadahilanan na nakakaapekto sa proseso. Sa isang insidente, itinampok ni Pangulong Trump ang isang lokal na eksperimento sa balita bilang "patunay" na ang pagboto sa koreo ay hindi gagana–at habang ang orihinal na ulat ay nakatanggap lamang ng ilang libong online na panonood ng video, pagkatapos ng amplification para sa mga layuning pampulitika, ang video ay nakatanggap ng 5.5 milyong mga panonood. Sa halip na magsagawa ng mga eksperimento, interbyuhin ang mga opisyal at eksperto sa halalan at gumamit ng mahusay na pag-aaral at botohan.

• Huwag baybayin kung paano magagamit ng mga masasamang aktor ang ilang balita para sa kanilang kapakinabangan
  • Kasama sa responsableng pag-uulat ang pag-asam kung paano gagamitin ng mga masasamang aktor ang isang kuwento para sa kanilang kapakinabangan. Kung binabaybay mo ang "narito ang playbook para sa pag-abala sa ating mga halalan" — lalo na kung ito ay mula sa pangunahing balita — binibigyan mo sila ng mga live na bala upang gamitin laban sa mga botante. Alam na namin na ang mga taong naghahanap na makagambala sa boto ay nanonood ng anumang halimbawa o salaysay na magagamit nila– hindi mo na kailangang tulungan sila.

• Kapag pinag-aralan mo kung ano ang posible, linawin kung ano ang maaaring mangyari.
  • Ito ay partikular na mahalaga pagdating sa pagsaklaw sa mga demokratikong kaugalian, kung ano-kung mga sitwasyong may mga batas at legal na proseso. Ang pagbigkas bilang isang katanungan sa pagpapatuloy ng mga demokratikong kaugalian (lalo na kapag nakikipag-usap sa matataas na opisyal ng administrasyon at ang Pangulo mismo) ay lumilikha ng puwang para sa mga masasamang aktor upang palakasin ang kanilang mga salaysay. Kapag ang legalidad ng isang bagay ay kinuwestiyon, tuklasin kung ito ay talagang posible at malamang. Ang mga mambabasa ay nararapat sa mahalagang konteksto na iyon.

• Iwasang magbigay ng airtime sa mga partisan attack na nakadamit tulad ng 'pananaliksik'
  • Huwag kunin ang lahat ng 'pananaliksik' o 'pag-aaral' sa halaga ng mukha, tingnan kung sino ang gumawa nito, at kung ano ang kanilang mga motibasyon. Kung nag-uulat ng mga pag-aaral mula sa mga think tank o organisasyong nauugnay sa partisan, idetalye ang mga pinagmumulan ng pagpopondo at pananaw ng mga organisasyong ito. Mas mabuti pa, makipag-usap sa mga eksperto sa proteksyon ng botante at akademya.

• Mag-ingat kung ano ang iyong ibinabahagi sa mga madla. Ang Twitter ay isang mahusay na paraan para sa mga miyembro ng media na kumonekta sa publiko–at para sa disinformation na kumalat. Suriin ang pinagmulan ng mga bagay na ibinabahagi mo, at tandaan na kahit na ang pag-quote-tweet upang 'dunk' o pabulaanan ang isang punto ay maaaring makatulong na makakuha ng mas malawak na madla.

Umaasa kami na pag-isipang mabuti ng mga miyembro ng media ang epekto ng kanilang mga kuwento. At sa ating panahon ng social media, lahat ay isang media producer — sa tuwing nagre-retweet, nagpo-post o nagbabahagi ka ng artikulo. May tungkulin tayong magbahagi nang responsable.

Matuto nang higit pa tungkol sa aming programang Stopping Cyber Suppression — at basahin ang mga tip para sa kung paano ipagtanggol ang iyong sarili laban sa disinformation — dito.

Karagdagang pagbabasa: Unang Draft Balita gabay sa Responsableng Pag-uulat sa Panahon ng Disinformation